Morgunblaðið - 12.05.2000, Síða 68

1
^68 FÖSTUDAGUR 12. MAÍ 2000
MORGUNBLAÐIÐ
Dýraglens
Grettir
Smáfólk
'f:
BREF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
Sérréttindi
samkynhneigðra
Frá Sverri Halldórssyni:
Á ALÞINGI okkar íslendinga hef-
ur að undanfömu verið rætt um að
úthluta enn einu sérleyfinu á ís-
landi. Að þessu sinni snertir sér-
leyfið málefni barna.
Fram að þessu hafa landslög ein-
ungis gert ráð fyrir því að foreldrar
barns séu karl og kona. Sennilega af
þeim ástæðum að börn verða yfir-
leitt ekki til nema fyrir tilverknað
beggja kynjanna. Hingað til hafa
tveir einstaklingar ekki getað ætt-
leitt saman barn nema þeir séu af
sitt hvoru kyninu. Nú liggur fyrir
Alþingi frumvarp um að breyta
þessu, breytingarfrumvarp á lögum
um staðfesta samvist. Verði frum-
varpið að lögum þá verður til nýr
forréttindahópur. Tveir einstakling-
ar af sama kyni munu aðeins geta
ættleitt böm ef þeir eru samkyn-
hneigðir í staðfestri samvist. Tveir
gagnkynhneigðir einstaklingar af
sama kyni munu ekki eiga þess kost
að ættleiða bam saman. Til dæmis
er útilokað lagalega fyrir tvo gagn-
kynhneigða vini eða vinkonur,
systkini eða aðra sem búa saman, að
ættleiða bam, þó svo að hagsmun-
um barnsins sé með því vel borgið,
t.d. ef sá sem ekki er kynforeldri er
fjársterkari, heilsuhraustari, ber
mikla umhyggju fyrir barninu og
hefur alið það upp. Réttur samkyn-
hneigðra til að ættleiða börn yrði
með slíkum lögum meiri en réttur
gagnkynhneigðra.
Forsendur og rök fyrir þessum
lögum em sögð vera hagsmunir
barnanna. En ef verið væri að gæta
hagsmuna barna þá tækju lögin
einnig til tveggja gagnkynhneigðra
einstaklinga sem óskuðu eftir að
ættleiða barn saman ef hægt væri
að færa rök fyrir því að það væri
barninu fyrir bestu. Sannleikurinn
er sá að samkynhneigðir hafa notað
þessa umræðu um ættleiðingar til
þess að knýja yfirvöld og almenning
til að viðurkenna samlíf þeirra og
leggja það að jöfnu við hjónaband
karls og konu.
Umrætt frumvarp felur í sér lög-
leiðingu sérréttinda, í þessu tilviki á
grundvelli kynhneigðar. Það sem
hlýtur að skipta máli er hagur barn-
anna. Eiga allir að fá að ættleiða
börn eða á að setja mörkin við karl
og konu í hjónabandi eða sambúð?
Öll málefni barna verður að skoða
mjög gaumgæfilega og faglega. Það
hefur ekki verið gert í þessu tilfelli.
Óábyrg stefnumótun stjórnvalda
vegna áhrifa þrýstihópa er óviðun-
andi, einkum þegar málefni barna
eru annars vegar. Akvarðanir
stjómvalda geta haft mikil áhrif á
framtíð bamanna sem em dýrmæt-
asti auður landsins.
SVERRIR HALLDÓRSSON,
vinnur að sölu og markaðsmálum.
Að skemmta
skrattanum
Frá IngóIS Steinssyni:
LENGI MÁ manninn reyna, segir
máltæki. Stundum kemur það fyrir
að eitthvað ýtir hressilega við
manni sem gerist úti í því stóra fé-
lagi þjóðfélaginu. Ef maður ætti að
skrifa í blöðin í hvert skipti sem það
gerist þá væri það víst að æra
óstöðugan. En nú get ég ekki á mér
setið.
Fyrir nokkmm dögum lauk sam-
ræmdum prófum. Mikið hefur verið
gert til þess að snúa við þeirri
óheillaþróun að tíundu bekkingar
haldi upp á prófalok í Kringlunni og
miðbænum við glasaglaum. Þar
hafa tekið saman höndum heimili
og skólar landsins ásamt löggæslu-
mönnum. Skólar hafa skipulagt
ferðir með unglingana út úr bæn-
um. Krakkar sem ég þekki til fóru í
mikla reisu til þriggja daga. Það
var siglt niður jökulár, farið í hesta-
ferðir, sundferðir, fjallgöngur, ball-
ferð ofl. ofl. Þetta var einstaklega
vel heppnað og krakkarnir í skýjun-
um þegar heim kom.
Kvöldið sem samræmdu prófun-
um lauk, miðvikudaginn 3. maí,
varð ég vitni að fréttamennsku sem
vinnur gegn allri þeirri viðleitni
sem áður er nefnd. Fréttamaður á
sjónvarpinu sagði eitthvað á þá leið
að boðið væri upp á ferðir en þær
nytu blendinna vinsælda. Hins veg-
ar færu margir unglingar í bæinn
eða Kringluna og dyttu í það. Síðan
var viðtal við tvo drengi sem ætluðu
ekki í skólaferðalag. Þeir sögðust
reyndar ætla að hvíla sig um kvöld-
ið, hvernig sögðu þeir ekki. Síðan
ætluðu þeir að fara „nirí“ bæ og
„bara“!
Þessi frétt var svo grátlega van-
hugsuð, svo innilega laus við nokk-
urn snefil á skilningi á þessu máli
að mig setti hljóðan. Þarna var það
auglýst að verið væri að fara í
bæinn og Kringluna. Það var gert
eftirsóknarvert, því það var í sjón-
varpinu og það sem er í sjónvarpinu
er eftirsóknarvert. Hefði ekki verið
nær að tala við krakka sem voru að
fara í eða koma úr ferð norður í
land þar sem farið var á hestbak og
siglt niður íslenskar jökulár og far-
ið á ball o.s.frv? Til að sýna það já-
kvæða! Gefa fordæmi! Það sem er í
sjónvarpinu, það virkar. I stað þess
að sýna alltaf hina sem hanga í
Kringlunni og „bara“ drepa tímann
og finnst þessar skólaferðir bara
hallærislegar. Það þarf nú varla
mikinn speking til að skilja þetta,
eða hvað? Fréttamenn ættu að
reyna að rífa sig upp úr neikvæðn-
inni og leggja hönd á plóginn við að
forða börnunum okkar frá sjálfstor-
tímingunni. Það væri sómi að því.
INGÓLFUR STEINSSON,
ritstjóri og tónlistarmaður.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
Hæ, Rauði barón.
Ertu ekki undrandi.
Til hamingju með afmælið
Viltu ekki einu sinni
blása á kertin?