Morgunblaðið - 14.10.1970, Blaðsíða 10

10
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 14. OKTÓBBR 1970
A SLOÐUM ÆSKUNNAR
Umsjén
STEFÁN HALLOQRSSDN
IUI
Svar við yfirlýsingu
fimm hljómsveita
í REYKJAVÍKURBRÉFI, sem
birtist í Mbl. sl. sunnudag, voru
rifiuð upp orð Valtýs Stefánsson
ar, ritstjóra, er hann sagði: „Ég
vandist því fljótt að bókstafur-
inn blífur, það sem einu sinni
hefur verið prentað í dagblaði,
verður ekki aftur tekið. En ég
held að þeir, sem ekki hafa kynni
af daglegum störfum blaða-
mannsins, eigi erfitt með að
skilja þessa tilfinninigu að þurfa
alltaf að sætta sig við bókstaf-
inm.“ í blaðamennsku fer margt
aflaga, og þegatr blaðamaiðuómn
gefur höggstað á sér, á hann að
líta á það alvarlegum augum og
heita því með sjálfum sér, að
það skuli ekki koma fyrir aftur“.
í grein þeirri, sem fylgdi kjör
seðlinum í kosningum Gluggams
úr hlaði, var leitazt við að út-
skýra þessa nýju kosningatilhög
un og forsendur hennar. í grein
inni stóð m.a.:
„En hvers vegna er þetta form
haft á kosningunni? Hefði ekki
verið mun einfaldara að láta
hvem kjósanda aðeins greiða
einni hljómsveit atkvæði sitt?
Það hefði að sjálfsögðu verið
mun auðveldara fyrir þá, sem
talninguna annast, en hins
vegar er það álit forráðamanna
Gluggans, að með þessu fyrir-
komulagi fáist réttari mynd af
röð beztu hljómsveitanna. Ef
hver kjósandi mætti aðeins
greiða einni hljómsveit sitt at-
kvæði, þá er það víst, að hljóm-
sveitin Trúbrot fengi bróður-
partinn af atkvæðunum, en aðr-
ar hljómsveitir lítinn hluta
þeirra. Þannig væri eiginlega
alveg öruggt, að hljómsveitir
eins og Mánar frá Selfossi, Tatar
ar, Trix, Pops, Logar frá Vest-
mannaeyjum, Gaddavír 75 o. fl.
o. fl. hljómsveitir fengju sárafá
eða jafnvel engin atkvæði, og
því fengist ekki rétt mynd af
stöðu þeirra á lista yfir beztu
hljómsveitarinnar.“
Við erum fúsir að viðurkenna,
að þarna hafi okkur orðið á mis-
tök, sem þó er erfitt að bæta fyr
ir nema með því að biðjast af-
sökunar. Því hefðum við verið
fúsir að biðjast afsökunar á þess
um ummælum, ef ekki hefði kom
ið upp sérstætt mál.
Seinni hluta mánudags í síð-
ustu viku kom á ritstjórnarskrif
stofur Morgunblaðsins Ámundi
Ámundason og vildi ræða við
annan umsjónarmann Gluggans.
Það var auðfengið. Ámundi
kvaðst vilja bera fram mótmæli
vegna þessara skrifa og taldi
hann þau sýna og sanna, að
umsjónarmenn Gluggana væru
búnir að dæma einni hljómsveit
sigur í kosningunum fyrirfram.
Þaið væri mjö>g alvairtegt mál og
myndu ýmsar hljómsveitir alls
ekki vilja una við svo búið.
Ámundi kvaðst hafa sína at-
vinnu og sitt lifibrauð af dans-
leikjahaldi, en þó bæri hann hag
hljómsveitanna meira fyrir
hrjósti, og yrðum við að hafa
það í huga, að hér væri um mik
ið hagsmunamál hljómsveitanna
að ræða, svo mikið, að gæta yrði
fyllsta hlutleysis í öllum skrif-
um um kosningarnar, til að spilla
ekki sigurmöguleikum einstakra
hljómsveita. Sagði Ámundi, að
ef hljómsveit, sem hingað til
hafi verið álitin eiga heima í t.d.
þriðja sæti, félli allt í einu nið
ur. í áttunda sæti, þá gæti það
orsakað tekjutap hjá hverjum
liðsmanni við’komandi hljóm-
sveitar allt að fimm þúsund kr.
á viku.
Síðan hefur Ámundi hriingt og
skammazt næstum daglega og á
endanum kom hann svo sjálfur
með yfirlýsinguna, en frá hljóm-
sveitunum sjálfum höfum við
hvorki heyrt eitt né neitt, hverju
sem það sætir.
Við teljum, að hljómsveitirn-
ar eigi ekki að þurfa að láta
Ámunda Ámundason eða neinn
annan sjá um að koma sínum
mótmælum á framfæri. Hljóm-
sveitirnar eiga sjálfar að standa
fyrir sínu móli, og ef þær ekki
vilja eða þora, þá verður það
aðeins til að spilla fyrir málstað
þeirra. Við hefðum undir eðli-
legum kringumstæðum verið
reiðubúnir að biðjast afsökunar
á þessum mistökum, sem að okk
ar dómi voru smávægileg, en við
viljum ekki biðja Ámunda afsök
unar, þar sem þetta mál kemur
honum hreinlega ekki við.
Við teljum það fráleitt, að áð
umefnd ummæli okkar um lík-
leg úrslit, ef kosið hefði verið eft
ir gömlu tilhöguninni, hafi haft
nokkur áhrif á kjósendur og val
þeirra, og því teljum við alveg
óþarft hjá hljómsveitunum að
draga sig úr keppninni.
Þá virðist okkur yfírlýsimg
þeirra fljótfærnislega unnin og
lítt fallin til að vekja samúð
kjósenda.
Það má teljast mjög líklegt,
að ef nöfn þessara hljómsveita
hefðu ekki verið á atkvæðaseðl-
inum, hefðu þær mótmælt ákaft.
Því er ekki hægt að taka fyrstu
kvörtunina mjög alvarlega.
Allar hljómsveitir „sitja við
sama borð til vinnings", því kjós
endum er algeriega í sjálfsvald
sett, hvaða hljómsveitum þeir
greiða atkvæði, og eru af Glugg
ans hálfu engar takmarkanir
þar á.
Brot okkar á hlutleysi teljum
við lítið og ótrúlegt, ef það hef
ur einhver áhrif á kjósendur.
Reyndar hafa hljómisveitirnar
fimm (og Ámundi) gert sig sek
ar um lítið brot á hlutleysi, þeg
ar þær ákváðu að senda yfirlýs
inguraa til Vísis og Alþýðublaðs
ins, auk Morgunblaðsins. Virðast
þær hafa með þeirri ákvörðun
dæmt Tunann og Þjóðviljann
HJjómsveitirnar Mánar, Óð-
menn, Pops, Ævintýri og Nátt-
úra eru á prófkjörslista í Les-
bók Morgunblaðsins 4. október,
að þeim forspurðum og hefur
ekki verið leitað til þeirra um til
högun þessa'rar keppni
Eftir lestur greinar, sem fylgdi
með atkvæðaseðli vinsældalist-
ans, telja ofangreindar hljóm-
sveitir sig ekki sitja við sama
borð til vinnings í téðu próf-
kjöri. Einnig telja þær ekki nægi
legs hlutleysis gæta í skrifum höf
unda þáttarins,
Af þessum ástæðum telja ofan
þýðingarminni og ómerkilegri
dagblöð en hin þrjú, og er það
okkar mat, að hljómsveitirnar
hefðu átt að láta slíkan úrskurð
eiga sig.
En við höfum heitið því með
sjálfum okkur að láta mist.ök í
svipuðum dúr og nefnd voru hér
á undan ekki henda okkur aftur.
Vonandi sjá hljómsveitirnar að
sér og láta ekki þau mistök
henda sig oftar, að láta Ámunda
Ámundason eða einhverja aðra
gerast talsmenn sína eða þá að
taka aðra eins fljótfærnisákvörð
un og þá að draga sig úr keppn-
inni.
Við hvetjum þá, sem enn hafa
ekki kosið, að fylla atkvæðaseð-
ilinn sinn sem fyrst út, eins og
ekkert hafi í skorizt. Skilafrest-
ur rennur út 31. október.
Stefán Halldórsson,
Sveínbjörn Sævar Ragnarsson,
umsj óniarmenn Gluggans.
greindar hljómsveitir sér ekki
fært að taka þátt í þessum kosn
ingum um beztu hljómsveit og
popstjörnu ársins 1970.
Vilja hljómsveitirnar beina
þeim tilmælum til aðdáenda
sin.na, að taka ekki þátt í þessum
vinsældakosningum. Einnig fara
þær fram á við stjórnendur
Gluggans, að nöfn viðkomandi
hljómsveita séu tekin burt af list
anum — og krefjast þess að nöfn
þeirra verði ekki birt, þegar
greint er frá úrslitum.
Afrit sent Vísi og Alþýðúblað
inu.
Yfirlýsing fimm hljómsveita:
Tökum ekki þátt í
kosningum Gluggans
Gott og ekki eins gott
Fyrir 2 vikum voru haldnir í
Háskólabíói tvennir hljóm-
leikar, sem vert er að geta
Iítillega. Ríó-tríó hljóðritaði
um 20 lög, sem síðan verður
valið iir á 12-laga plötu. Tæp
Iega þúsund áhugasamir áhorf
endur fylgdust með upptök-
unni og vorn fagnaðarlæti
þeirra hljóðrituð eins og allt
annað. Síðari Iiljómleikarnir
voru reyndar nefndir pop-há
tíð og var það •Tónínuklúbli-
urinn, sem reyndar er aðeins
annað nafn á ritstjórn tán-
ingablaðsins Jónínn, sem stóð
fyrir hátíðinni. Og áhugasam-
ir áhorfendur fylltu húsið,
þrátt fyrir hátt miðaværð, 350
krónur.
Ríótríóið hefur örugglega
aJdrei verið betra en það er
nú. Samstillingin í söng og
hljóðfæraleik er aðdáunar-
verð og mikil gæfa fyrir ís-
lenzka tónlistarunnendur, að
sú samstilling skuli hafa ver-
ið fest á segulband.
Fyrri huti hljómleikanna
var afbragðs góður, en seinni
hlutinn heldur síðri. Munaði
þar mestu um taugaóstyrk
þeirra Ríó-félaga, sem höfðu
auðsjáanlega miklar áhyggjur
af hljóðrituninni. Gerðu þeir
því ýmsar smávillur, sem að
vonum juku taugaóstyrkinn til
muna. Var svo komið þeg-
ar að lokum dró, að svitinn
bogaði af andlitum þeirra of-
an á hljóðfærin og fínu fötin,
sem þeir klæddust. En þrátt
fyrir taugaóstyrkinn var
flutningur Ríó-tríós mjög
góður og það er óhætt að
fullyrða, að áhorfendum hafi
ekki leiðst eitt augnablik all
an þann tíma, sem hljómleik-
arnir stóðu yfir.
En hins vegar er ótrúlegt,
ef einhverjum áhorfanda að
„Pop-fíaskó ‘70, eins og Óm-
ar Valdimarsson nefndi hátíð
ina, hefur ekki hundleiðst á
milli atriða og jafnvel í miðj-
um atriðum. Er óhætt að
segja að allar hljómsveitirn-
ar, sem þarna komu fram, hafi
leikið þó nokkuð undir getu,
og því ástæðulaust að hrósa
þeim. Auk þess er víst rétt
ast að nefna engin nöfn, því
það gæti verið brot á hlut-
leysi í kosningum þeim, sem
nú fara fram á vegum Glugg
ans í Lesbók Mbl.
Vonandi tekst einhvern
tíma að halda góða pop-há-
tíð her á landi. Islenzkirpop
áhugamenn eiga heimtingu á
einni slíkri fyrir hinar, sem
hafa misheppnazt. Ég man þó
eftir einni ágætri í Klúbbn-
um í ágúst í fyrra, þ.e. fyrra
kvöldinu, sem var velheppn-
að, en hið síðara var lélegt.
íslenzkar pophljómsveitir eru
hins vegar alls ekki iélegar
og þvi á að vera mögulegt
að halda aftur góða pop-
hátíð. Ég bíð og vona.
Ríó-tríó á sviðinu í Háskólabíói.
og Ævintýri líka. (Ljósm. Mbl. Sv. Þorm.)