Morgunblaðið - 20.03.1987, Blaðsíða 12

Morgunblaðið - 20.03.1987, Blaðsíða 12
12 MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 20. MARZ 1987 Að rassskella sj óinn Guðjóni Ármanni Eyjólfssyni skólasijóra svarað Úr kennslustund stýrimannadeildar á Dalvik. eftír Trausta Þor- steinsson ogJútíus Kristfánsson í Morgunblaðinu þann 12. mars sl. birtist grein eftir skólastjóra Stýrimannaskólans í Reykjavík, Guðjón Ármann Eyjólfsson, undir fyrirsögninni „Annars stigs físki- mannapróf á Dalvík“. Þó okkur sé það óljúft að munnhöggvast við hann í fjölmiðlum verður ekki hjá því komist að svara honum nokkru, vegna þeirra lítilsvirðingar sem fram kemur í grein hans á því skóla- starfi á Dalvík er varðar skipstjórn- arfræðslu. í umfjöllun sinni tengir hann heimild menntamálaráðuneyt- isins til starfrækslu 2. stigs á Dalvík hinum sorglegu sjóslysum sem áttu sér stað í desember síðastiiðnum. Aldrei höfðum við reiknað með því að þurfa að eiga orðastað við skóla- stjórann á þennan hátt en nú kýs hann að ásaka okkur um að standa að útþynningu á skipstjómarfræðsl- unni. Greinarhöfundur fer offari í skrifum sínum og gáir ekki að sér í ásökunum og fullyrðingum í ýms- um þáttum sem ekki koma skip- stjómarfræðslu á Dalvík við. Skólastjóra Stýrimannaskólans í Reykjavík er umhugað að ræða um skóla sinn sem móðurskóla skip- stjómarfræðslunnar. Við höfum aldrei dregið þann þátt skólans í efa enda þótt við höfum ýmsar at- hugasemdir við það hvemig hann hefur rækt þetta móðurhlutverk sitt. Við teljum jafnframt ekki fag- lega sérstöðu Stýrimannaskólans þannig að aðrir geti ekki gert jafn- vel og ef til vill betur. Það hlýtur að vera krafa til móðurskóla að hann fylgi eftir eðlilegum breyting- um sem verða á skólakerfinu hverju sinni og standi ekki í stað í gömlum hefðum sem falla ekki að þeim kröf- um sem nútíminn gerir. Miðað við greinarskrif skólastjórans þarf hann vart að spyija ráðuneytið leyf- is til lagfæringa og breytinga. Úm þessi mál höfum við rætt vð hann áður og minnum við hann á bréf þar að lútandi frá 10/2 ’83. í grein sinni vitnar skólastjórinn í starfs- mann skólarannsóknadeildar. Guðjón ætti að vita að deild þessi var aflögð fyrir nær þremur árum síðan og skólaþróunardeild tók þá yfir verkefni hennar. Í skrifum sínum hártogar, rang- túlkar og misskilur Guðjón þá fullyrðingu sem sett er fram í frétt þeirri sem varð kveikjan að „ösku- gosi“ hans „að hvergi væri hægt að sækja skipstjóra- og stýrimanna- nám á Norðurlandi". Til sönnunar því hve víða skipstjómamám er starfrækt á Norðurlandi bendir hann á þau réttindanámskeið sem haldin hafa verið nú að undanfömu til að gefa undanþágumönnum tækifæri að afla sér réttinda. Auð- vitað veist þú, Guðjón, að þar er aðeins um tímabundið nám að ræða og verður ekki framhald á því nema að aftur sæki í sama far að menn sjái ekki ástæðu til að setjast í stýri- mannaskóla. Samkvæmt lögum átti þessu námi að vera lokið um ára- mót 1986/87 en einhverra hluta vegna hefur teygst í því að þessum námskeiðum lyki á tilsettum tíma og getur þú sjálfsagt upplýst af hvaða ástæðum það er. Allt þar til skipstjómarfræðsla hófst á Dalvík, árið 1981, var hvergi hægt að sælq'a það nám á Norður- landi enda þótt ákvæði í lögum um Stýrimannaskólann í Reykjavík kvæðu á um námskeiðshald á fyrsta stigi á Akureyri. Að vísu hafði það verið reynt í smátíma en datt upp -fyrir og sýndi það okkur að slíkri fræðslu yrði aldrei haldið uppi á Norðurlandi frá skólastofnun í Reykjavík. Því var það að skóla- nefnd á Dalvík sótti um heimild til starfrækslu skipstjómarbrautar fyrsta stigs og vildi þannig leggja lóð á vogarskálina til menntunar sjómanna. Árangurinn af því starfi kemur gleggst í ljós ef vitnað er í bréf sem þú ritar skólastjóra Dalvíkurskóla dags. 23. júlí 1984, en þar segir orðrétt: „Samstarfið við ykkur undanfarin þijú ár hefur verið ánægjulegt og hefur það bor- ið ágætan árangur að allra mati. Fyrst og fremst er það þó ykkar framtak og áhugi þó að ég hafí vissulega haft mikinn hug á því líka og ber skylda til að styðja við bak- „ Allt þar til skipstjórn- arfræðsla hófst á Dalvík árið 1981 var hvergi hægt að sækja það nám á Norðurlandi enda þótt ákvæði í lög- um um Stýrimannaskól- ann í Reykjavík kvæðu á um námskeiðshald á fyrsta stigi á Akur- eyri.“ ið á sjómannamenntun og skip- stjómardeildum úti á landi, svo að allt fari að settum reglum." Þetta vom þín orð og hugsanir árið 1984, Guðjón, enda þótt þú nú kjósir að túlka það á annan veg og draga í efa ágæti þess starfs sem Dalvíkur- skóli hefur lagt fram til menntunar sjómanna. Námi á 1. stigi á Dalvík hefur ætíð verð hagað í samræmi við kröf- ur Stýrimannaskólans í Reykjavík, þó með þeim undantekningum að við höfum átt erfítt með að sætta okkur við að sníða skólahaldið í lok eða upphafí skólatímabils eftir humarvertíð á Homafírði eða sfldveiðum Húsvíkinga. Ef til vill er þetta viðhorf okkar talið til út- þynningar á skipstjómarfræðsl- unni. Við teljum tengsl við atvinnulífið til góðs en sýnist þau mega verða með öðmm hætti en þessum. Árið 1964 stóðst þú, Guðjón, í sömu spomm og við stöndum nú. Þá varst þú að betjast í því að efia menntun sjómanna með stofnun Stýrimannaskólans í Vestmanna- eyjum. Við það starf þitt naustu stuðnings alþingismanna og fleiri. Sjálfsagt hefur þú þá hugsað jafn- mikið um öryggismál sjómanna og nú og vafalaust komist að þeirri skynsamlegu niðurstöðu að þú vær- ir fullfær um að sinna þeirri öryggiskennslu sem þú gerir svo mjög að umtalsefni í grein þinni. Við efumst ekki um að þú hefur aldrei látið þér til hugar koma að fyrsta og annað stigið í Vestmanna- eyjum yrði til „útþynningar skip- stjómarfræðslunnar í landinu og draga þar með úr öryggi sjófar- enda“. I samtali sem þú áttir við undirritaða fyrir skömmu sagðir þú ástæðuna fyrir stofnun Stýri- mannaskólans í Vestmannaeyjum að búið hafi verið að gefa mikið af tækjum í þessum tilgangi. Ef það er næg ástæða til að stofnsetja stýrimannaskóla skulum við upp- lýsa þig um það, að hér eru fyrir hendi fiskileitar- og siglingatæki deildinni til afnota ásamt því að geta notið fullkomnustu tækja í fiskiskipum sem héðan em gerð út. Þú játar það jafnframt í grein þinni að Stýrimannaskólann í Reykjavík „vanti tæki til að geta staðið nægi- lega vel að undirbúningi nemenda undir ábyrgðarmikil og vandasöm störf á fískiskipum flutninga- og varðskipum". Nefnd sú sem bæjarstjóm Dal- víkur fól að kanna möguleika á aukinni sjávarútvegsfræðslu á Dalvík leitaði eftir stuðningi við starfrækslu 2. stigs skipstjómar- brautar hjá fyrirtækjum og út- gerðaraðilum á Dalvík. Allir lýstu yfír eindregnum stuðningi við þess- ar hugmyndir og buðu fram aðstoð þessu viðkomandi. Þú segir í grein þinni að ekki hafí verið leitað álits skipstjóra- og stýrimannafélaga innan Farmanna- og fískimanna- sambandsins. Það skal upplýst hér að Skipstjórafélag Norðlendinga hefur lýst fullum stuðningi við upp- byggingu þessa náms á Dalvík og þá höfum við auk þess notið velvild- ar Utvegmannafélags Norðurlands. I grein þinni segir þú m.a.: „Hvergi finn ég staf um það í lögum um Stýrimannaskólann í Reykjavík, nr. 22/1972, eða í lögum um Stýri- mannaskólann í Vestmannaeyjum nr. 1/1973, að á vegum skólanna sé heimilt eða skylt að halda uppi námi fyrir skipstjómarpróf 2. stigs vítt og breitt um landið. í III. kafla laga nr. 1127/1984, 5. gr., segir um atvinnuréttindi stýrimanna: „Eftirtalin stig skipstjómamáms, sbr. lög nr. 22/1972 um Stýri- mannaskólann í Reykjavík og lög nr. 1/1973 um Stýrimannaskólann í Vestmannaeyjum, em gmndvöllur atvinnuréttinda sem hér segir." Síðan kemur upptalning á atvinnu- réttindum." Með þessum orðum þínum svarar þú að nokkm því hvers vegna nefndin á Dalvík sneri sér ekki til Stýrimannaskólans varðandi þetta mál. Eins og skýrt kemur fram í lögum getur skólinn ekki tekið ákvörðun um kennslu á 2. stigi „vítt og breitt um landið". Ef þú lest lögin um atvinnuréttindi stýrimanna aðeins hægar þá vænt- anlega kemst þú að því að í þeim er þess ekki krafist að nemendur hafi lokið námi frá Reykjavík eða Vestmannaeyjum. Þar segir ein- ungis að þau stig, sem tilgreind séu í lögum þessara skóla, séu gmnd- völlur atvinnuréttinda. Hvergi er minnst á það að þau megi ekki taka annars staðar, sé viðhlítandi fræðsla í boði. Þér verður tíðrætt í grein þinni um öryggisfræðslu sjómanna. Eðli- legt er að allir þeir sem að sjó- mannamenntun standa hafi öryggismál að leiðarljósi. Það að sett vom lög um stýrimannaskólana í Reykjavík og Vestmannaeyjum breytir engu um öryggismál sjó- manna heldur fyrst og fremst hvemig staðið er að menntuninni í viðkomandi skólum. Það er ósæmi- legt af þér, sem hefur haft faglega umsjón með deildinni á Dalvík og veist hvemig að þessum málum hefur verið staðið, að láta í veðri vaka að öryggisfræðslu hafí verið illa sinnt af skólanum og tengja það jafnvel hörmulegum sjóslysum. Frá því að kennsla hófst á þessu stigi hér höfum við alla tíð notið öryggis- fræðslu SVFÍ þar sem erindrekar þess hafa mætt með námskeið sín. Á þessu skólaári fengu nemendur uppfræðslu öryggisskóla SVFÍ und- ir leiðsögn Þorvaldar Axelssonar. Spyija má hvaða öryggisfræðslu Stýrimannaskólinn í Reykjavík hef- ur haft á 1. stigi umfram þetta? Skipstjómarfræðslu hér á landi Samkeppni um hönnun á loftklæðningu Ein milljón króna í verðlaun Loftklæðning frá Donn í sýningarsal íslenska verslunarfélagsins að NÚ STENDUR yfir samkeppni á meðal arkitekta, innanhúss- arkitekta, híbýlafræðinga og iðnhönnuða á Norðurlöndum um nýja gerð af loftklæðning- um. Það er sænska fyrirtækið Donn sem stendur fyrir þess- ari samkeppni. Tilgangurinn með samkeppninni er m.a. að fá fram hugmyndir þeirra sem hanna og innrétta byggingar, um hvernig nútíma loftklæðn- ing eigi að vera og fá jafn- framt hugmyndir og tillögur að loftklæðningu sem yrði ódýr í framleiðslu, smekkleg og þægileg í uppsetningu. Verðlaunin í samkeppninni nema um 1 milljón íslenskra króna, þar af eru fyrstu verð- laun um 450 þúsund íslenskar krónur. Arkitektar, innanhússarkitekt- ar, híbýlafræðingar og iðnhönn- tííldshöfða 16. uðir, sem áhuga hafa á að taka þátt í þessari sameppni, en ein- hverra hluta vegna hafa ekki fengið gögn þar að lútandi er bent á að snúa sér til íslenska verslunarfélagsins, sem er um- boðsaðili Donn á íslandi. í sýningarsal félagsins að Bíldshöfða 16 eru uppsett sýnis- hom af þeim loftklæðningum sem sænska fyrirtækið Donn fram- leiðir. (Úr fréttatilkynningu) Burtfarar- prófstónleik- ar í Garðabæ MARTA Guðrún Halldórsdóttir heldur píanótónleika í safnað- arheimilinu Kirkjuhvoli í Garðabæ sunnudaginn 22. mars kl. 16.00. Tónleikarnir eru jafn- framt burtfararpróf Mörtu frá Tónlistarskóla Garðabæjar, en hún hefur stundað nám við skólann frá árinu 1979 og hefur kennari hennar þar frá upphafi verið Gísli Magnússon. Marta hóf píanónám 8 ára göm- ul og var fyrsti kennari hennar Kristín Ólafsdóttir. Jafnframt píanónámi sínu hefur Marta lagt stund á söngnám hjá Sieglinde Kahmann.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.