Vísir - 11.09.1971, Blaðsíða 6

6
v i s i R . Laugardagur 11. sepiemoei isru.
eFT/Æ Sv/Vz t- EKK/ (rfl/flLfl mflDuR vrt> BURD 5/flAKK BR L'EÐ/R WYNDAtl
'TUrtúrl- . S/ý'/ZV' JL
y 35 5 3/
NOT/í/ff +Lflus UNCr 3b *J3 23
\ 7 11 5K/L- Rú/n
f 2 55 bflRÐ S NYRT Irv -i ÖRF/F/R S'oPfl Ys- ; RfltfK! L*—
NOh'kUD vTsæ/u (íRfíUD £F/v/ bX 22 ' H5 H ROLTfl
1 /J 69 63 7 7?
BOTíibíR ÖCt/V •Jl /5 58 e/CtN.r. VF//U-Ý 5/A'& '8
V£/T £/s/</ MflÐUR
29 f FÉlflfl 5/ BflK , BFL/ 3y 75 6/ V/LJUG UR, + mflL/n UR
ÆS/R RO/VU STÖKU
AV/lCrfl 79 J9 J 5KO <r rr 2 H
ÐfíVN/C Ö&RF.1 DDflR
2/ f flS 5o 53 30 5flmTE. TflLfl 99
5/ OR Oflmt/L. UTflN LFVN/ 73 l > 57 VuFL LÐ 8
KNÆPU /<ARL- ,FO/R K/fyR 27 68 1 Hl .'ol'/k/r ELT> 6TÆt)/ 56
* •3*5 76 > ívj A o í , MJVKHN + .FLU6 FELA& /LE/flfl /o i 8 í í< -0 \ ffyt ;v - 1 .G 69 t f \^ \
59 f Kv/K SZN2*' FU&U /jv/V '3 SflmsT. OFflfl 39 37 /6 ■
/Ýiysv-r oFflu/n /7 &8ÖLMU < — S 59
FLCVTfl TÖ/V/V /lrauN //OLfl
*í 65 28 BEITfl sóm fundur 7o 3 TV/, //LJOV/
f 6b 6 u -riT>um 70 5/< 57T £/</</ (rÖ/rtUL 2o
flPTflL 25 * /V /2 TÓ/VN 1 52
SFflfír Cr/flP flG/írum E/VD.
HflPP HT/Tfl + NCS 7/ 38 60 33 ' 1
> 72 E/HH/fl 67 32 GRflIA uíi 99 26 j !
Efsta tala 76 — „Haustvísa**.
ViSAN lousn rf
síiustu 'xrossgátu
Krummaþingið hundahald
heimtaði í bænum.
Vlst er bezt við bárufald,
beitin úti á sænum.
Ódýrari
enaðrir!
^ ^ • * * • hjtv* • •
*<* * * 5> C-S(n^Cí\fc:<J________l__ S
‘ • *
• VX,-n * n.cj\*>^ • *>c; s o-N'b 2
. ;
^ ^ ^ >> • 5* § • :
& ^ ^ Ct " • i> Cn ^ • X) ^ Civ< • • •
y **>:&-ncb . s
CftfoCb/ó^- ;
Finnur
hvergi
öryggisólar
Á. Á. hringdi og sagði sínar far
ir ekki sléttar, þegar hann hafði
verið að leita að öryggisstól eða
öryggisbelti til að hafa í bílnum
fyrir barn sitt:
„ViÖ erum alveg í vandræð-
um. Barnið er á öðru ári og hef
ur verið fram að þessu í venju-
legum barnastól í aftursætinu.
Sætisbakið í bílnum er það hátt,
að erfitt er að festa ólarnar við
það, og er ekkert grip á því fyr-
ir stólinn. Það liggur því við, aö
barnið sé á fleygiferð í bílnum,
ef ekki er gætt því betur að því.
Ég ætlaði að bæta úr þessu
um daginn og fór í nokkrar
verzlanir til aö leita að viður-
kenndum öryggisbúnaði en fann
engan. — Er hægt að fá upplýs
ingar um, hvar þessi öiyggisút
búnaður fæst?“
Við eftirgrennslan fréttum við,
að á bensínafgreiðslustöðvum
Shell, BP og Esso fáist öryggis-
ólar, sem þyki mjög góðar, og
hefur Umferðarráð mælt með
notkun þeirra.
Léleg hlaða-
mennska
eðo s/æ-
legur lestur
„Hluti úr meirihluta“ skrifar til
G. P. á Vísi:
„1 grein, sem þú skrifaðir um
Álftanesið (Vísir 6. sept.), kem-
ur fram sá eiginleiki manna (að
sjálfsögðu ekki nefndur í grein
þinni) aö hugsa: „Allt það bezta
fyrir mig, en skítt meö alla
hina“.
Þessi hugsun kemur til dæm-
ið fram í myndinni af flugvell-
inum og mildum ramma utan
um hann, sem er til þess að les
andinn fái þá hugmynd, að innan
rammans muni engin lífvera þríf
ast, ef úr flugvallargerð yrði á
þessum stað.
Vegna bess að þér hefur ekki
hentað að rannsaka, hvernig
svona uppdráttur liti út af R-vík
urflugvelíi, hef ég tekiö af þér
ómakið og sendi þér sambæri-
lega teikningu. Inn á svæði
rammans utan um þann flugvöll
má áætla að um 25-30 þús. búi
og enn meir; fjöldi dvelji dag-
lega vegna starfa eða verzlunar
og þjónustu.
Það er sama, hvernig litið er
á þína mynd, hvort sem hún sýn
ir hættusvæði, hávaðasvæði eða
annað, sem ekki þykir gott, þá
er það greinileg ósk 220 Álftnes
inga, að svona rammi eigi við
Reykjavík plús Kópavog, en
„bara ekki okkur“. Þar skal
hann því halda áfram að vera,
en hvergi nálægt þessum 220 sál
um koma.
Þetta er nú hugsunarháttur-
inn.
Reyndar hafa Alftnesingar gef
ið þér falska mynd, því að hún
sýnir gamla hugmynd, sem að-
eins var stuttan tíma til um-
ræöu. Ný tillaga kom svo fram
um minni flugvöll, og er það
sú tillaga, sem mest hefur ver
ið rædd á undanförnum árum.
Þetta finnst mér léleg blaða-
mennska."
Utskýringar GP:
„Ef ég ekki vissi, að stund-
um lesa menn allt aðrar meining
ar út úr þvf, sem skrifað stend-
ur, heldur en merking orðanna
bendir til, hefði ég ef til vill
eytt tíma í að fletta hinum dag
blöðunum til þess að finna grein
um Álftanesið, sem þarna hlýtur
að hafa verið ruglað saman við
mína.
Greinin fjallar um, hve af-
skekkt fólk getur verið, sem býr
í 15 mínútna akstursvegalengd
frá Lækjartorgi. Ef það missir
af síðasta vagni heim til sín, get
ur verið tveggja daga bið til
þess að sá næsti fari. íbúafjöldi
hreppsins er nefndur, og hve lít
il fjölgun hefur verið í honum
á undanförnum árum, meðan
næstu svæði, eins og Garðahrepp
ur, (Arnarnes t.d.) og Hafnar-
fjörður hafa þanizt út. — Og ein
skýringin á því er sú, að á
Álftanesi hefur orðið að fresta
öllu skipulagi, meðan menn tóku
sér tfma til þess að hugsa um,
hvort þeir ættu að byggja þar
flugvöl'I og þá hvar.
Á meðan skipulag íá ékki fyrir
mátti ekkert gera, og þeir sem
hug höfðu á því að setjast þarna
að, treystust ekki til að bíða
þess að menn hættu að hugsa
sig um og tækju einhverja loka
ákvörðun. Það kemur fram i
greininni, að Álftnesingum
finnst þessi langi tími aðgerða
leysis hafa komið þeim baga-
lega.
En það er hvergi minnzt á það
einu oröi, hvort Álftnesingar
hafi verið á móti þvf, að þar
kæmi flugvöllur. (Það er hins
vegar ekkert leyndarmál, að
þeir eru þaö). Og það er af og
frá að nokkurs staðar sé látið
í Ijós, að ósk þeirra sé sú, að
þeim beizka bikar sé vikið held
ur að Revkvíkingum til að berg'a
af. (Þeir mundu ekki einu sinni
óska versta óvini sínum slíks.
hvaö þá góðum nábúum.) Og
myndina fékk ég hjá mvnda-
smiðnum okkar, en ekki ÁÍftnes
ingum. og hún er ekki fölsk,
heldur sýnir, eins og sagt var.
uppdrátt af einni af hugmynd-
um, sem komið hafa fram um
flugvöill á Álftanesi. — Það var
ekki farið út í neinar útskýring
ar á línum og strikum uppdrátt
arins, og hvergi vikið orði að
því hvort flugvöllurinn væri
heppilegur eða óheppilegur, eða
hvort þar yrði lífvænlegt í ná-
grenninu eða ekki.
Það er hvergi með einu orði
gefiö neitt i skyn af því, sem
bréfritari finnur að, en honum
finnst þaö kannski „ekki svo
nauið með það“.
HRINGID í
SlMA 1-16-60