Morgunblaðið - 19.07.1983, Blaðsíða 15

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 19. JIÍLÍ 1983
15
messunni, og ef við varðveitum um
hríð „hostiuna“ til tilbeiðslu, mun-
um við ne\ta hennar sem nær-
ingar á eftir.
En er þá enginn mikilvægur
stefnumismunur frá Lúther?
Jú, kannski mesti mismunurinn,
sem máli skiptir, varðar vald.
Ef svo er, hver hefur það, Lúth-
er, páfinn eða ritningin?
Fyrir Lúther er það ritningin.
Hvernig má það vera? Hér vil ég
skjóta inn smá sögu um nemanda,
Gottfried Boomans, sem varð
mjög frægur rithöfundur í Hol-
landi. Hann skrifaði m.a. „Ferð
mín til Rómar“, bók sem var túlk-
uð á annan hátt en hann skrifaði í
dagblaði í Hollandi „De Linie“. Á
yngri árum hafði hann þegar
skrifað bókina undir höfundar-
nafni. Síðar var hann prófaður í
áðurnefndri bók á bókmennta-
prófi. Prófdómarinn sem vissi
ekki um rithöfundarstörf Gott-
frieds, lét í ljós að Gottfried hefði
ekki skilið markmið höfundarins.
Hann varð vissulega vandræða-
legur, er Gottfried gaf til kynna
hver hann var og kvaðst hafa haft
annað í huga við samningu bókar-
innar.
Getur verið um svipað að ræða
varðandi túlkun ritningarinnar?
Vissulega. Það hlýtur að hafa ver-
ið ljóst fyrir Lúther og hefur síðan
orðið það meir og meir með degi
hverjum, eftir því sem fleiri og
fleiri sértrúarflokkar bætast við,
sem segjast byggja kenningu sína
á ritningunni. Tökum t.d. Votta
Jehóva: Jesús er ekki lengur guð.
En þetta var Lúther þegar ljóst, er
hann reyndi að sannfæra Zwingli í
tvo heila sólarhringa um raun-
verulega viðurvist Jesú í altaris-
sakramentinu. Þess vegna gat
Lúther kallað ritninguna „bók
villutrúarmanna“. Lúther var
mjög sveigjanlegur í túlkunum
sínum, eins og við vitum, og mjög
alvarlegur.
Kannski er spurning ofarlega í
huga ykkar. Hvers vegna ert þú að
skrifa allt þetta? Er það í þeim
tilgangi, að gagnrýna Lúther? Eða
til að gagnrýna lúthersku kirkj-
una? Eða til að snúa ykkur til kaþ-
ólskrar trúar? Svar mitt er: Nei,
alls ekki. Meina ég það? Já. Ein-
hverjum kann að liggja á hjarta
hvers vegna ég séjjá hér á landi?
Svarið er einfalt. Eg sem kaþólsk-
ur prestur hef áhuga á samkirkju-
legu starfi, eins og Vatíkanþingið
og páfinn hafa gefið fyrirmæli
um. Hvað á ég við með því? Við
erum þó öll meðlimir kirkju
Krists. Kaþólska kirkjan er elsta
kirkjudeildin og sú fjölmennasta
(1950 ára og hefur 800,000.00''
meðlimi). Er það rangt þi
kalli sig móðurkirkjuna? { þeim
skilningi er lútherska kirkjan
dótturkirkja. En móðir og dóttir
ættu aldrei að slíta algjörlega
sambandi hvor við aðra, jafnvel þó
að um tímabundinn aðskilnað sé
að ræða, þó að skoðanamunur sé
fyrir hendi. Samkirkjulegt starf
byggist á skilningi og viðurkenn-
ingu, þar sem við þurfum hvert
annars við í bróðerni og kærleika
með sambandi innan vissra
marka. Við getum og þurfum að
hjálpast að, þar sem þess eru
möguleikar. Við virðum biskup
ykkar og presta, og það geri ég
persónulega mjög. Þið getið fylgst
með störfum kaþólsku kirkjunnar
út um heim og sérstaklega ættuð
þið að vita, hvað páfinn er að segja
og „hin aldna móðir“ um lausn
vandamála er upp koma í heimin-
um. Ég er þeirrar skoðunar, að
hefði Lúther þekkt páfa þessarar
aldar, hefði hann sagt eitthvað á
þessa leið: „Nú get ég breytt kenn-
ingu minni um „anti-krist“ í „fyrir
Krist“ og um kaþólsku kirkjuna
sem Babýlon, gleymum því; það
var ekki ætlun mín að gerast
spámaður í þessum efnum.“
Ef þessi grein mín getur gert
okkur að betri bræðrum og vinum,
og aukið samband okkar á milli,
þakka ég guði, ef ekki, þá bið ég
afsökunar, því ég segi ykkur það
sannarlega, að sú var ósk min.
Lóðaúthlutun við Sogaveg
Eftir Gunnar M.
Jónasson
VEGNA ummæla formanns skipu-
lagsnefndar Reykjavíkur um meiri-
háttar misskilning íbúa við Sogaveg
í sambandi við lóðarúthlutun til
byggingarvöruverslunar á grænu
svæði austan söluskála, er rétt að
fram komi að okkur er fyllilega
kunnugt um að lóðinni hefur ekki
verið formlega úthlutað, enda ekki
um neina lóð að ræða þarna, heldur
grænt svæði samkvæmt skipulagi
borgarinnar sjálfrar.
Hins vegar er okkur einnig
kunnugt um að verslunareigand-
inn hefur sótt um það til borgar-
innar að hún láti gera lóð handa
sér við hlið söluskálans eða þar í
grennd. Okkur er einnig kunnugt
um að svo er þessi umsókn fast
sótt, að stöðugt er hringt í alla þá
sem hafa eitthvað með málið að
gera. Og enn er okkur kunnugt um
að lóðarumsækjandinn hefur ráð-
ið sér arkitekt til að teikna sér hús
á þessum stað, og hefur hann þeg-
ar gert frumdrög að því. Hann
styður lóðarumsækjandann mjög í
málaleitan hans, enda er arkitekt-
inn fyrrverandi skipulagsstjóri
borgarinnar og vinnur enn á henn-
ar vegum. Hann er svo sannarlega
ekki á því að hafa beri samráð við
íbúa vegna skipulags, sem formað-
ur skipulagsnefndar telur þó
nauðsynlegt.
Vegna þess arna teljum við
óumflýjanlegt að koma skoðunum
okkar á framfæri við allra fyrsta
tækifæri og því er af stað farið nú,
enda til lítils eftir að lóð hefur
verið búin til og úthlutað. Við eig-
um ekki von á því að til okkar
verði leitað að frumkvæði borgar-
innar og nægir að nefna því til
stuðnings lóðarúthlutun til
Stjórnunarskólans á þessu sama
græna svæði. Formaður skipu-
lagsnefndar sagði mér að ekki
hefði þótt ástæða til að kynna það
mál sérstaklega fyrir íbúum ná-
grennisins enda vissum við ekkert
fyrr en byrjað var að grafa. Lýsir
þetta meiriháttar misskilningi á
því um hvað málið snýst, en það
snýst hvorki um velferð né fram-
tíð Stjórnunarskólans eða bygg-
ingavöruverslunar sem slíkra,
bæði eru gild fyrirtæki á sinn
hátt, heldur um umferðarþunga,
slysahættu og ónæði í hverfinu.
Raunar er þetta aðeins einn liður í
miklu stærra dæmi. Formaður
skipulagnsnefndar er heldur ekki
með öllu óblendinn í trúnni á sam-
ráð, því fyrir þreniur mánuðum
eða svo tjáði hann mér að ekkert
væri farið að hugsa fyrir breyttu
skipulagi á þeim hluta svæðisins,
sem hér er uni að ræða. Síðan höf-
um við fengið vissu fyrir því að
ekki einungis var farið að ræða
málið þá, heldur var nefndur arki-
tekt búinn að gera tillögu að hús-
inu og skipulagsbreytingu.
Ýmislegt fleira ætti að nefna í
þessari umræðu, þó svo hér verði
látið staðar numið, þar sem okkur
íbúum hér er meira í mun að fá að
ræða við rétta aðila á réttum
tíma, en að standa í blaðaskrifum.
En þar sem svo þykkur varnarmúr
er í kringum ráð og nefndir borg-
arinnar verða hlutaðeigendur þar
að fyrirgefa okkur þótt við grípum
til allra ráða við að koma skoðun-
um okkar á framfæri.
Greinarhöfundur, Gunnar A/. Jón-
asson, arkilekt, er íbúi við Soga-
veg.
Nær allir tölvuframleiðendur setj a nafn sitt á einkatölvur (personal com-
puters). Sá sem býður tölvu þarf hinsvegar að hafa meira fram að færa en
nafnið eitt og töluvert meira en tækið sj álft.
í stað þess að hanna eina tölvu er hentaði sem flestum, án þess að mæta
sérþörfum hvers og eins, hefur Digital framleitt 3 tegundir af einka-
tölvum.
Hver og ein þeirra getur annast fjölmörg verkefni s.s. textavinnslu, bók-
hald eða áætlanagerð og mjög auðvelt er að tengja þær saman í net eða
nota sem útstöðvar á stærri tölvur.
Kynning á þessum nýju einkatölvum verður á Hótel Loftleiðum (Kristal-
sal) fimmtudaginn 21. júní frá kl. 12-21.
d i g i t a
KRISTJÁN Ó. SKAGFJÖRÐ, TÖLVUDEILD
HÓLMASLÓÐ 4, ÖRFIRISEY.
S. 24120
ÞRIAR
NÝJAR EINKATÖU/UR
SEQfl MARKA
TIMAMOT
Séra Jón Habets er kaþólskur
prestur íStrkkishólmi.