Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1940, Blaðsíða 68

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1940, Blaðsíða 68
60 sé rangt. Síðan bæti ég við: „Sigurður Vigfússon hefur tekið sér fyrir hendur að leiðrétta þetta og telur, að standa eigi Hrútagil, en slík leiðrétting breytir auðvitað ekki staðþekkingu söguritarans. Annars er leiðréttingin röng, eins og Ólafur Lárusson hefur sýnt“ — og kem- ur síðan tilvitnun til þess staðar. A. J. J. lítur nú í ritgerð Ólafs, og eru þar fluttar fram ástæður fyrir þeirri skoðun, að Hrútagil eigi hér ekki við, heldur væru hin eðlilegu mörk Þverá. Mér virðast ástæður Ólafs Lárussonar sannfærandi. Og ég held A. J. J. sé á sama máli. En svo segir hann (bls. 5): „Mér sýnist, að þessi tilvitnun dr. E. Ó. Sv. til próf. Ó. L. styðji ekki mikið það mál, sem hann ætlast til, að hún styðji, skort Nj. höf. á staðþekkingu í Dölum“. Hér er sá galli á, að ég hef ekki skrifað orð um, að þessi tilvitnun styddi þá skoðun, að höf. Njálu hafi verið ókunnugur í Dölum, ekki dottið slíkt í hug. Hún var hins vegar sett til stnðnings því, að leiðréttingartilraun Sigurðar Vigfússonar væri röng, sem er allt annað mál. 2) A. J. J. grípur nú tækifærið í neðanmálsgrein á sömu bls. að reyna að sýna, að sumar aðrar tilvitnanir mínar séu ekki heldur á marga fiska: „Svo er reyndar um fleiri tilvitnanir dr. E. Ó. S., þegar að er gætt, t. d. tilvitnunina til Tryggva Þórhallssonar, sem á að styðja þá skoðun, að höf. Njálu hafi verið Skaftfellingur. Tryggvi segir aðeins:“ — og svo kemur tilvitnunin, sjá hér að framan bls. 5 nm. Hér er allt á eina bókina lært. Ég hafði komizt svo að orði (Um Nj., bls. 343): „Kálund telur ekki ólíklegt, að sagan sé rituð í Þykkva- bæjarklaustri, og tekur Tryggvi Þórhallsson í sama streng“. Þetta sýnist mér vera nákvæmlega rétt að orði komizt um hina „mjög laus- leg(u)’ getgátu“ Tryggva, svo notuð séu hans óbreytt orð. En hér er fleira athugavert. Hugmynd A. J. J., að ég ætli að styðja þá skoðun, að höf. Njálu hafi verið Skaftfellingur, með því að vitna til Tryggva, er kynleg fjarstæða. Á þessum stað var ég aðeins að telja upp fræði- menn og álit þeirra, ekki að reyna að styðja nokkurn skapaðan hlut. 3) Bls. 25 ræðir A. J. J. um bardagann við Skaftá: „Næst upp- lýsir hann (þ. e. E. Ó. S.), að bardaginn við Skaftá hafi farið fram við allt aðra á en Skaftá, „á eina eða læk, sem rennur eftir Meltungna- gljúfri“.“ Ekki er þetta heldur rétt (sjá Um Nj., bls. 361—62). Ég segi, að dysjar hafi fundizt, sem menn hafi talið frá þessum bardaga, og minnist á, hvað um þetta hafi verið ritað. Síðan fer ég að ræða um það, sem á milli ber, og kemst síðan svo að orði: „af Njálu virðist, sem bardaginn hafi átt sér stað við Skaftá sjálfa, en allir, sem um staðinn hafa ritað, telja“ o. s. frv. „Það væri athugunarefni, hvort ekki sé hugsanlegt, að líkin hafi verið flutt frá Skaftá. En ef svo er ekki ...“ o. s. frv. Hér er með öðrum orðum að ræða um það, hvort
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.