Morgunblaðið - 17.02.1985, Blaðsíða 40
40 B
MORGUNBLAÐID, SUNNUDAGUR 17. FEBRÚAR 1985
ást er...
... ab vita hvað hann
villfá í afmœlisgjðf.
TM R*g. U.S. Pat Ofl.—all rights reservw)
®1984 Los Angeles Times Syndteale
Svona reykingavarnir hér heima
eni nánast ögrandi!
Ég teiknaði einu sinni svona mynd
heima og var flengdur!
HÖGNI HREKKVISI
„pETTA ER ZTÚKfíAKASSlNN HENNAR BRXÁLOPU
0/nu"
Rauðsokkurökfærsla
Þorbergur Kristjánsson skrifar:
í þættinum „Gárur", sem birtist
í Mbl. hinn 10. febrúar, skilst mér,
að vikið sé að ummælum í Kast-
ljósþætti 5. þ.m.
Orðum mínum þar, varðandi
skattamál heimila, er þó hagrætt
eftir því sem henta þykir og þau
túlkuð með þeim hætti, að mjög
orkar tvímælis, vægast sagt.
Málflutningurinn minnir á þær
röksemdir rauðsokka, er á sínum
tíma flæmdu löggjafana á flótta
frá þeirri fyrirætlun að haga
skattlagningu þannig, að sam-
bærileg heimili með sömu tekjur
greiddu álíka skatt, hvort sem
hjónin bæði öfluðu teknanna eða
annað.
í téðum sjónvarpsþætti var ég
vissulega ekki að tala um skatt-
álögur á fólk í hvers konar að-
stöðu, enda var þetta enginn
skattalagaþáttur. Hins vegar
nefndi ég það lauslega — tók það
sem dæmi um þörf meiri kristinna
áhrifa á löggjöfina, að heimili, þar
sem annað hjónanna gætti bús og
barna og hitt aflaði teknanna eitt,
bæru nú þyngri skatta en þau, sem
bæði öfluðu tekna, þótt þær væru
hinar sömu.
Mér virðist því, að komi ekki
annarlegar hvatir til, eigi það ekki
að vefjast fyrir neinum, hvers
konar heimili við var átt.
Heimilið hald og traust
Heimilið, fjölskyldan hefir frá
upphafi vega verið einstaklingn-
um hald og traust, — uppvaxandi
kynslóð öruggast skjól. Kirkjan
hefir ávallt lagt áherslu á hlut-
verk heimilisins f mannlífinu, en
ýmislegt veldur því, að það á nú í
vök að verjast.
Það skipti sjálfsagt ekki sköp-
um, þótt leiðrétt yrðu þau ákvæði
skattalaga, sem hér var að vikið,
en gæti þó haft þýðingu ásamt
með öðru.
Fyrir síðustu Alþingiskosningar
lýstu talsmenn núverandi ríkis-
stjórnar yfir því, að þeir vildu
breyta núgildandi skattalögum í
það horf, að eigi yrði áfram gengið
á hlut þeirra heimila, þar sem að-
eins annað hjónanna ynni úti. Það
ber að viðurkenna, að nú nýlega
hefir nokkur litur verið á því
sýndur að efna þetta fyrirheit.
Það var þó aðeins lítið skref
stigið. Málum er enn svo háttað,
að þegar aðeins annað hjónanna
vinnur úti, en hitt sinnir heimil-
isstörfum einvörðungu og hefir
því engar tekjur fram að telja, —
málum er enn svo háttað, að þetta
leiðir til þess, að hjónin lenda í
mun hærri skattstiga en ef bæði
hefðu verið um að afla teknanna.
Við samningu núgildandi
skattalaga var upphaflega gert
ráð fyrir jöfnun tekna á hjónin, en
hávaðahópar brugðust þá ókvæða
við og héldu því fram að slíkt yrði
aðeins til hagsbóta fyrir hátekju-
fólk, — þar sem aðeins annað
hjónanna þyrfti að vinna úti, —
og, eins og áður sagði, dugði þetta
til þess, að frá þeirri fyrirætlan
var horfið.
En þetta var og er auðvitað rangt.
Óþarft ætti að vera að færa rök
fyrir því, að æskilegt sé, að annað
hjónanna geti verið heima, meðan
börnin eru ung, — og enda á
grunnskólaaldri. Á sumum heim-
ilum eiga ekki bæði hjónin heim-
angengt, vegna vanheilla barna
t.d. eða annarra, sem líta þarf til
með, — og svo getur eigin van-
heilsa komið til. Enn má nefna
það, að atvinna liggur vissulega
ekki alltaf á lausu.
Bréfritari segir að ómögulegt sé að hella úr lltrafernunum án þess aö
einhver mjólk hellist niður.
Af mjólkurumbúðum
SJ.S. skrifar:
Ég er svo mikill bannsettur
klaufi, að alltaf hellist dálítið
niður af mjólk hjá mér, þegar ég
Bjórinn er
bölvaldur
Fundur í stúkunni Einingunni
nr. 14, Reykjavík, haldinn mið-
vikudaginn 6. febrúar 1985 varar
eindregið við samþykkt frumvarps
um að heimiluð verði sala og
framleiðsla áfengs öls hér á landi.
Fundurinn telur þær hugmynd-
ir sem fram hafa komið um að
sala áfengs öls geti bætt hag ríkis-
sjóðs afar óraunverulegar og álít-
ur að sala öls muni þvert á móti
auka á fjárhagsörðugleika ríkis-
ins.
Fundurinn telur ekki ástæðu til
að færa fram frekari röksemdir
gegn samþykkt frumvarpsins en
þar er af nógu að taka. Það er
ljóst, að sá tvískinnungur sem nú
ríkir í bjórmálum landsins er lóð á
vogarskálum bjórunnenda. Áfeng-
ur bjór er nú ólöglega seldur
ferðamönnum og áhöfnum flug-
véla í Keflavík og áfengur bjór er
ólöglega seldur í fjölmörgum veit-
ingahúsum landsins.
Fundurinn hvetur hið háa Al-
þingi til að veita yfirvöldum nægi-
legt aðhald til að framfylgja gild-
andi lögum og að Alþingi hafni
þeirri lausn að gera hið ólöglega
löglegt með samþykkt frumvarps-
ins um áfengt öl.
Virðingarfyllst,
St. Einingin nr. 14.
Sigurlaug R. Sævarsdóttir,
æðstitemplar,
Einar Hannesson, ritari.
helli úr litrafernunum. Það er
sama hvað ég reyni að vanda mig,
ég bara fæ þær ekki til þess að
vera góðar og vinsælar, eins og
Mjólkursamsalan segir að þær séu
og svo segir Samsalan, að þær séu
þær einu af mjólkurumbúðum,
sem fólk vill kaupa.
Þá sjaldan ég finn tveggja lítra
fernurnar, þá kaupi ég þær, en því
miður þá eru þær ekki til í mat-
vörumörkuðunum, þar sem ég
verzla.
Nú vill svo til, að við Reykvík-
ingar sitjum einir að þessum dýr-
indis fernum, sem hafa þann eig-
inleika að drýgja söluna hjá
Mjólkureinkasölunni, því það get-
ur bara ekki verið, að ekki séu
fleiri en ég sem hella niður mjólk
á borðin hjá sér. Gaman væri að
vita hvað það eru mörg hundruð
lítrar samtals á ári og hverjar
niðurgreiðslur ríkisins eru sam-
tals af þeirri mjólk, sem þannig
fer fyrir.
Hvernig sem á því stendur, þá
fást tveggja lítra fernurnar ekki,
en víða úti á landi er mjólkin seld
í eins lítra fernum, sem eru eins í
laginu og þessar tveggja lítra og á
þær er hægt að setja stút, sem
beinir mjólkinni beint fram, en
ekki út til hliðar eins og þessar
hábölvuðu.
Hvernig stendur á því, að þær
fernur fást ekki hér, heldur er bú-
in til forsenda fyrir því að Reyk-
víkingar vilji ekki annað en þessar
lítrafernur, sem Samsalan selur
eingöngu.?Svo horfir maður á
mjólkursölusérfræðing í sjónvarp-
inu, sem segir að þetta verði ein-
göngu á boðstólum, annað ekki,
því fólkið vilji ekki annað.
Ég vil segja við þá Samsölu-
menn, þið ættuð bara að reyna að
bjóða sveitamanninum þessar
lítrafernur, hann léti ekki bjóða
sér þær.
M
VISA VIKUNNAR
Frumvarp Kvennalistans til útvarpslaga:
„Þetta er afturhaldsfrumvarp
— sagði Eiður Guðnason
ÞrtU er .fiurl»aM*fnii«Tarp. ngði FJtar IMnm (A), er frum*.rp hópur valinn með tilviljunanir
KvenaalMU i.l élvarpnlafta kom til fynrtu umræðu I efri deild í «*r. Uki, aem ekki v*r. nánar akýrt.
Kulliruar KveaaaltoU beyra ekkl kall kina nýja tima b*tti kaaa vi*. Hann vitnaði til forystugreinar
KjármálakM fntmvarpaina. aem aamþykkt þýddi fifnrlefaa ul«ald. Jónasar Kri.tjánssonar I DV þar
auka. er »11 I myrkri of óviaaa. Éf er aammáU Jóaaai Krúrtjáaaayai. sem fram k*mi að konurnar
ritatjóra DV, aafði Eiður efaWefa, að þetla er vitlaaaaau plaff æm hefðu verið .gabbaðar til að
* -*• *iKineí f dac. flytja frumvarDÍð*. Ef er sam-
Sælleg er Sigríður Dúna
segja allar kannanir núna.
Blessaðan Eið
hefur borið af leið
hann ætti að faðma að sér frúna.
Hákur