Eimreiðin


Eimreiðin - 01.01.1896, Síða 10

Eimreiðin - 01.01.1896, Síða 10
IO að tilgangurinn sje sá, að menn þykjast vilja stofna af nýju sjerstakt íslenzkt löggjafarvald; en það er mín fasta sannfiering, að sú skoðun sje röng. Það er til sjerstaklegt íslenzkt löggjafarvald ; hin íslenzka löggjöf hefir sjerstakt löggjafarumdæmi um þau málefni, er varða ísland eingöngu .... Jeg held ekki heldur, að þess verði sýnd nein dœrni í þau 20 ár, sem vjer höfum haft stjórn- arskipun, að ríkisþingið hafi rætt nokkur lög um sjerstök íslenzk málefni. Með verzlunarlögin frá 1854 var farið sem fjdrhagslög, sem skattalög, og samt hefir alþingi verið látið segja álit sitt um þau.« Seinna á sama þingfundi segir ráðherrann enn fremur: "Stjórnin og. ríkisþingið hafa bœbi fyrr og sióar byggt á því, að löggjafar- vald íslands sje sjerstaklegt og að hin sjerstaklegu íslenzku mál sjeu aðgreind frá hinu öðru löggjafarvaldi konungsríkisins; en það sýnist nú, sem höfundar breyt- ingaratkvæðisins vilji kollvarpa þessari skoðun með uppástungu sinni.« Þessari sömu skoðun hjelt ráðherrann fram á landsþinginu, eins og meðal annars má sjá af þessum orðum í ræðu framsögu- mannsins (Orla Lehmanns): »Jeg sný mjer nú að hinni hlið málsins, hinni fjárhagslegu hlið, er stjórnin sem stendur helzt virðist óska, að öll hlutdeild rikisþingsins i þessu mdli sje ein- skorðuð við.« Eptir að landsþingsnefndin hafði kornið fram með álit sitt og umsamið frumvarpið, svo að það nú snerti eigi að eins fjárhags- málið, heldur og stöðu Islands í ríkinu, segir dómsmálaráðherrann á þingfundi 30. jan. 1869: »Skyldi þingið vera tilleiðanlegt til að styrkja stjórnina, þá er það nauðsvn- legt að fella þau atriði úr frumvarpinu, annaðhvort við þessa umræðu eða næstu, er snerta ríkisrjettindin, og komizt hafa inn sum á fólksþinginu, og sum mundu koma, ef nefndarálit þessa þings yrði ofan á. Það er sjdlfsagt og eðlilegt, og er enda þar að auki lofað íslendingum áður fyrr meir, að ekki getur komið til mdla, ap gefa nein lög, sem ákveði ndkvæmlega um stöðu Islands i ríkinu, dn þess að Islendingar hafi rætt þait á sjerstöku þingi i landinu sjdlfu og það hið sama þing hafi sagt um það álit sitt. Þetta var, sem allir vita, efnið í konungsbrjefinu 23. sept. 1848, og þar vill liin núverandi stjórn ekki hopa frd i nolikurn mdta. Það er þess vegna auðsætt, að eins og nú stendur á, þá er dmögulegt, að lög geti ltomið út með því efni, sem nefndarálitið fer fram á.« A þingfundi 26. jan. 1870 segir dómsmálaráðherrann enn fremur: »Tilgangurinn með lagafrumvarpi þessu, sem nú seinast hefur verið kallað: »Frumvarp til laga um hina stjórnarlegu stöðu Islands i rikinu«, var mestmegnis sá, þegar það kom frá stjórninni, að fá heitorð af hálfu ríkisþingsins fyrir fjár- framlagi, hversu mikið fje það Vceri fúst til að leggja í sölurnar, þegar stjórnar- skipun yrði komið á handa íslandi.« Eins og sjá má af þessum ummælum, sem hjer hafa verið tilfærð, var það stöðugt skoðun stjórnarinnar, að stjórnarskipunar- málið kæmi ríkisþinginu ekkert við, heldur ætti það að eins að ræða um fjárhagsmálið. En þegar til landsþingsins kasta kom,

x

Eimreiðin

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Eimreiðin
https://timarit.is/publication/229

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.