Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1927, Síða 44

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1927, Síða 44
46 »Sóknalýsing« um 1840: »Austan og framundan Hraunsskeiði eru sker sem kallast Hásteinar, þar er í sölvatekja sem tilheyrir Hraunshverfi«. Það er byrjun þessara rekamála, sem nú verður fundin, að Ög- mundur Pálsson, biskup í Skálholti, setur dóm 1532 út af því, að tveir menn (Helgi Sigurðsson og Ólafur Ólafsson) »hefði haft tré og önnur gæði af rekanum á Skeiði, milli Ölfusáróss (»auluosarós«) og Þorláks- hafnar«. Dómurinn fór auðvitað eins og aðrir á þeim öldum, alveg að ósk og vilja þess er dóminn setti. Dæmdu þeir »títtnefndan reka á Skeiði vera rétta eign kirkjunnar í Skálholti og verið hafa«. Hvorki er þar nefndur hlutur Arnarbælis, né leiguliðanot. Dómur þessi er bygður á vitnisburði fyrverandi ábúenda á Hrauni, ráðsmanna í Skál- holti o. fl. Einn af Hrauns ábúendum ber það, að þáverandi eigandi Hrauns, Þorvarður lögmaður, hafi bannað sér að hirða af reka meira en ráðsmaðurinn í Skálholti leyfði. Er þá og lagður fram vitnisburður Halldórs ábóta á Helgafelli, frá Mlt 1509. Vissi hann þá til »meira en uppá fimtigi ára.........að kirkjan í Skálholti ætti bæði viðreka og hvalreka og önnur gæði, þau sem að landi kynni að bera frá Ölfusá (»aulversá«) og út að Þorlákshöfn, sem kallað hefur verið Skeið að fornu.« — Halldór hefur munað og þekt til fram undir miðja 15. öld, en ekki verður séð af vitnisburði hans, hvar »Aulversá« hefur þá runnið til sjávar. Enn er lagt fyrir dóminn landamerkjabréf — er því miður vant- ar. En dómsmönnum »leist það ekki afl hafa upp á rekans vegna«. Eftir svona óræka vitnisburði, um gamlan og nýjan rétt dóm- kirkjunnar til rekans, kemur það fáránlega ákvæði i dómnum, að trjá- tökumennirnir og aðrir, sem biskup nefndi þar til, mættu vinna eið að því, »að þeir hefðu aldrei heyrt þennan reka eignaðan Skálholts- kirkju«. Að þessum — þó að vísu minni — lýritareiði unnum, áttu þeir seku að sleppa með það, að flytja aftur og tvígilda hvað þeir hefðu burt flutt af Skeiðinu. Biskupi var auðvitað i lófa lagt, að nefna þá eina með þeim sakbornu, er »féllist á eiðnum«. Og var þá þegar komið að takmarki dómsins og hámarki: Sekt 60 marka (=2880álnir) í »fullrétti« kirkjunnar, skriftir og lausn eftir kirkjulögum.1) Litlu síðar, á dögum Gissurs biskups, var Erlendur lögmaður Þorvarðsson orðinn eigandi Hrauns. Gerist hann nokkuð ásælinn í rekann á Skeiði. Útaf því skrifar biskup honum (1545?). Það varð sætt þeirfh í júní 1546, að lögmaður gaf upp »alt tilkall og áklögun um rekann á Skeiði, er liggur fyrir Hraunslandi«. Og í júlí sama ár leyfir 1) Sjá Fornbréfasafn VIII., bls. 277, IX. bls. 636.

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.