Lesbók Morgunblaðsins - 08.07.2000, Blaðsíða 14

Lesbók Morgunblaðsins - 08.07.2000, Blaðsíða 14
Konungur dýranna er ekki beint árennilegur þar sem hann liggur fram á lappir sínar og gefur Ijós- myndaranum óhýrt auga. Þetta er karldýr og þau mynda bandalög, en aldrei fleiri en átta karldýr saman og þá úr sömu fjölskyldu. Vísindalegt gabb. Hlutverk karldýranna er að verja yfirráðasvæöið. Hér er karldýr úr hjörðinni platað með því að tekin voru upp Ijónsöskur annarsstaðar og spiluð hjá uppstoppuðu Ijóni, sem fékk óblíðar viðtökur. SUNDRAÐIR FÖLLUM VÉR SAMVINNA MEÐAL UONA EFTIR CRAIG PACKER OG ANNE E. PUSEY þau ekki saman nema [ )au sjái sér 1 ■*ag í (: >ví. Karlljón ganga í ævilangt bandalag við átta önnur k :arll jón. Þar ræður þó enginn bróðurkærleikur ferð, heldur möguleikarnir á að fjölga sér. Oftast eru félagarnir úr hópi bræðra eða frænda sem hafa alist upp í sama hvolpahópnum. egar menn ímynda sér ljón á veið- um sjá þeir gjama fyrir sér hóp af kattardýrum sem læðast áfram með þokkafullum hreyf- ingum þegar rökkva tekur og stökkva svo út úr skugganum og umkringja grunlausa bráð sína eins og þrautþjálfaðir launmorð- ingjar. Ljónin virðast dæmigerðar félagsverur sem láta ekki smásmugulega sundurþykkju aftra sér frá því að vinna saman að sameigin- legu markmiði sem er í þessu tilviki næsta mál- tíð. Eftir að hafa fylgst árum saman með hegð- un þeirra í sínu eðlilega umhverfi fer þó nokkuð að falla á þessa hrífandi mynd. 1966 hóf George B. Schaller frá Alþjóða- náttúruvemdarstofnun Dýrafræðifélagsins í New York að rannsaka hegðum Ijóna í Ser- engeti-þjóðgarðinum í Tanzaníu. Við því verld tókum við 1978. Við vonuðumst til að komast að því hvers vegna ljón vinna saman að veiðum og uppeldi hvolpa sinna og sameinast um að fæla keppinauta í burtu með því að öskra í kór. í ljósi þróunar virðist lítið vit í slíkri samheldni. Ef mælikvarðinn á farsæla hegðun dýra er fjöldi þeirra afkvæma sem þau láta eftir sig er ekki endilega víst að slfk samvinna borgi sig. Sé dýrið of örlátt hagnast félagamir á kostnað þess. Hvers vegna virtust þróunarreglurnar um meðfædda síngimi ekki gilda um ljón? Við vomm svo bjartsýn að ætla að það mál gætum við leyst á tveimur til þremur áram. En ljón era hreinustu snillingar í iðjuleysi. Við þurftum að beita ýmsum aðferðum við að finna vísbendingar um hegðun þeirra. Við rannsök- uðum mjólkina úr þeim, blóðið og erfðaefnið. Við skemmtum þeim með hljóðböndum og upp- stoppuðum tálbeitum. Við sum þeirra festum við ólar sem gáfu frá sér rafmerki. En þar sem meðalaldur villtra Ijóna er um 18 ár er það fyrst núna sem við höfum fengið skýr svör við spum- ingum okkar. Og við höfum komist að raun um að þróunargrandvöllurinn fyrir félagshyggju ljóna er mun flóknari en okkur nokkurn tíma granaði. Tilkall til yfirráðasvæðis Karlljón ganga í ævilangt bandalag við allt að átta önnur karljón. Þar ræður þó enginn bróðurkærleikur ferð, heldur möguleikamir á að fjölga sér. Oftast era félagarnir úr hópi bræðra eða frænda sem hafa alist upp í sama hvolpahópnum. Einnig geta óskyld karlljón, sem flakkað hafa um ein um tíma, myndað bandalag. Þegar bandalagið er tryggt taka fé- lagamir við forustu yfir ljónynjuhópum og geta öll afkvæmi sem fæðast í hjörðinni næstu tvö til þrjú árin. Eftir það má búast við að önnur bandalög keppi við þá um svæðið og flæmi þá í burtu. Þannig era möguleikar karlljóns til tímgunar beinlínis háðir því hversu vel banda- lagi þess tekst að standast innrásartilraunir annarra hópa karlljóna. Aldrei era karlljón samvinnuþýðari en þegar þau þurfa að bola utanaðkomandi karlljónum í burtu. Enda er þar um sameiginlega hagsmuni að ræða. Um nætur vakta karlljónin yfirráða- svæði sitt og sýna vald sitt með háum öskrum. Þegar við spiluðum hljóðupptökur af öskrum ókunnugra karlljóna á yfirráðasvæði þeirra, stóð ekki á viðbrögðum. Þau leituðu uppi hátal- arann og réðust jafnvel á uppstoppað ljón sem við settum stundum við hlið hans. Eftir tugi slíkra tilrauna kom í ljós að þar unnu óskyld ljón saman sem bræður og jafnvel þótt þau væra bara tvö og hefðu félagana ekki að bak- hjarli hikuðu þau ekki við að nálgast hátalar- ann. Eiginlega má likja viðbrögðum karlljón- anna við sjálfsmorðsárás því þau víluðu ekki fyrir sér að nálgast hátalarann þótt Ijónin í hjjóðupptökunni væra þrisvar sinnum fleiri. Yfirleitt drottna fjölmennari hópar yfir fá- mennari hópum. í fjölmennari bandalögum era karlljónin yngri þegar þau eru tekin inn í hjörðina. Valdatími þeirra er þess vegna lengri og þau hafa yfir fleiri ljónynjum að ráða. Hvað tímgunarmöguleika varðar eru kostimir við samvinnu svo miklir að sé karlljón eitt gengur það til liðs við aðra einfara. Séu ljónin óskyld era þau þó aldrei fleiri en þrjú sem bindast slíkum samtökum. Ef fjögur til níu Ijón mynda með sér bandalag er þar alltaf um nána ætt- ingja að ræða. Hvers vegna fá einfaramir ekki fleiri Ijón til fylgis við sig svo hópurinn geti orð- ið sem öflugastur? Enn einu sinni má rekja ástæðuna til meðfæddrar sjálfsbjargarvið- leitni. Þar verður einkum að vega og meta hvort innganga í hjörð eykur líkurnar á því að eignast afkvæmi. Þótt fleiri hvolpar fæðist í fjölmennum bandalögum er ekki þar með sagt að þeir skipt- ist jafnt á félagana. Svo langt nær samvinnan ekki í Serengeti. Fyrsta karlljónið sem rekst á Ijónynju á fengitíma gætir hennar af árvekni. Næstu fjóra dagana hefur það tíð mök við hana og ræðst á hvert það karlljón sem reynir að nálgast hana. Erfðarannsóknir sem gerðar vora á hundraðum sýna sem við tókum úr ljón- unum sýndu að venjulega áttu samgotungar einn og sama föðurinn. Það var bara í samtök- um þar sem aðeins var um tvö karlljón að ræða sem þau skiptu tímguninni jafnt með sér. I fjöl- mennari bandalögum vora nokkur karlljón- anna feður allra hvolpanna. Frá erfðafræðilegu sjónarmiði er hægt að sætta sig við að eiga enga afkomendur ef sá félaganna sem stendur sig betur í þeim sökum er bróðir eða frændi. Hann er þá eins konar fulltrúi ættarinnar sem sér til þess að fylla heiminn af frændum og frænkum sem bera áfram erfðavísinn. Þess vegna borgar sig ekki fyrir stakt karlljón að ganga til liðs við fleiri en eitt eða tvö óskyld karlljón. Veiðar Venjan var að ætla að ljónynjur væra saman í hópum þar sem það borgaði sig að vinna sam- an að veiðunum (fjónynjumar era iðnari við veiðar en karlljónin í hópnum). Við nánari at- hugun komumst við að raun um að Ijón sem veiða saman í hópum eru ekkert duglegri við að draga björg í bú en ljónynja sem veiðir ein. Þar lenda stórir hópar oft í mestu vandræðum vegna þess að þegar að því kemur að hremma bráðina er úti um samvinnuna. Þegar ljónynja hefur lagt drög að veiðunum er undir hælinn lagt hvort félagamir ganga til liðs við hana eða ekki. Sé bráðin nógu stór til matar handa allri hjörðinni, sem er reyndar venjan, komast félagarnir í bobba. Samvinna við veiðamar er líklegri til árangurs. En viðbót- Ung kvendýr eru oft sex eda tíu saman í hóp. Þau sýna hvert öðru blíðu og láta yfirleitt gott heita þó adrir ungar en þeirra eigin leiti eftir því að fá sér að sjúga. arljónin verða þá líka að leggja sig öll fram og hætta á meiðsli. Takist ljónynjunni þetta einni græða félagar hennar í hjörðinni ókeypis mál- tíð. Kostirnir við samvinnu era þá undir því komnir að hve miklu gagni hjálpin kemur og það er aftur á móti undir veiðihæfni félagans komið. Ef Ijóst er að dýrið er fullfært um að ljúka verkinu af svarar ekki kostnaði að hjálpa því. Sé það vanhæft er utanaðkomandi hjálp kannski of dýra verði keypt. Rannsóknir á ýmsum tegundum fugla, skor- dýra og spendýra benda þó til þess að einlægr- ar samvinnu sé helst að vænta þegar dýr sem er eitt við veiðar þarfnast hjálpar. Virðist dýrið hins vegar eiga í fullu tré við bráðina era félag- amir tregir til samvinnu. í samræmi við það vinna líka ljónin í Serengeti oftast saman þegar um erfiða bráð er að ræða eins og t.d. buffla eða sebradýr. Sé bráðin aftur á móti auðveld viður- eignar, eins og t.d. gnýr eða vörtusvín, er ljón- ynjan oft látin ein um veiðamar á meðan félag- arnir fylgjast með henni úr fjarlægð. Aðstæður era þó með ýmsu móti í heiminum. I Etosha-þjóðgarðinum í Namibíu hafa ljónin sérhæft sig í að góma stökkhirti, sem era fót- fráastir allra antílópna, á opnu flatlendi. Það tækist einu ljóni aldrei, svo þar vinna ljónin í Etosha náið saman. Veiðiaðferðum þeirra hefur verið líkt við leikskipulag ruðningsliðs, þar sem útherjar og miðheijar taka sig saman og slá hring um knöttinn eða bráðina. Þessi háþróaða samvinna er í algjörri mótsögn við óskipulegar veiðiað- ferðir ljónanna í Serengeti. Ljónynjur, sama hvort þær era í Serengeti eða annars staðar, vinna nánast undantekning- arlaust saman að því að koma hvolpunum á legg. Þegar kemur að goti draga þær sig í hlé og fela hvolpana í árfarvegum sem þornað hafa upp eða klettaskorum í a.m.k. mánuð, eða á meðan þeir era ógangfærir og öðram rándýr- 1 4 LESBÓk MORGUNBIAÐSINS - MENNING/LISTIR 8. JÚLÍ 200Ó

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.