Morgunblaðið - 03.06.1986, Qupperneq 57

Morgunblaðið - 03.06.1986, Qupperneq 57
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 3. JÚNÍ 1986 57 Enn um gjaldskrá dagmæðra vegna svarbréfs Selmu Júlíusdóttur MORGUNBLADID, F1MMTUDAGUR29. MAt 196 Er dagvistun aðeins slagorð fyrir kosningar?1 eftirSelmu Júlíusdóttur Svo lengi m4 brýna deigt j4m | að blti um alðir. Það 4 við um mig I nú. Ég sctla að atanda upp 4 aftur- I fetuma og leggja orð I belg. Um hvað? Um dagviatun bama og stjómm41afokkana. Aðalslagorð I þeirra fyrir allar koaningar eru hrúp 1 um fleiri dagheimili og talið er upp | með miklum Q41glcik hvc mörg I dagheimili eru reiat I atjömartlð I hvera. „Við skulum stinga við fæti hart og krefjast þess að þessi mál verði ekki lengur yfirborðs- slagorð stjómmAIa- I Selma Júlluadöttir ■ Kriatin A. Ólafadóuir hefur I4tið I sig dreyma framtiðardrauma i DV I 21. mal um að Kennarah4sk6la ls- I lands verði breytt I verðbréfamark- \ að og vldeóleigu Kannaki g*0 ■ draumurinn breyst I hólfaðan I geymalu- og uppeldiaatað fyrir I böm, þar sem nýjuatu taekm og I viaundum vaeri beitt og fullkomnir tölvuvaeddir rúbótar vœni aðal uppalendumir en I fullkomnum stjómklcfa sætu h4akólamenntaðir tölvufneðingar æm kynnu vel að gtjóma öllum herieghoitunum. Að sjálfsögðu vaeru heimilin mi^jafn- lega rikmannlega búin en allavega mundi ekki þurfa að hafa nlu böm I blokkaribúð. Nei. Allar Ibuðir væru auðar 8-10 tlma 4 aólarhring og fólkið væri eitthvað þarfara að gera en að basla við að hanga yfir bömunum alnum eða annara. J4 stórt er hugaað eða hvað? Eigum við ekki að taka höndum saman aem höfum haft það að aðalmarkimði að hugsa fyrat og fremst um einataklinginn, bamið. Við sem 41ltum að heimilið a« beaU koaturinn fyrir bamiðug að foreldr- amir geti I flestum tilfellum gefið bami afnu besta veganestið út I Ufið. Rótt er það að þjóðfétag okkar hefur tekið miklum breytingum 4 stuttum tlma og n\jög margir geta ekki og I sumum tilfellum hafa eki 4huga 4 að vera heima I uppeldis- störfum. Þ4 er ekki annað að gera Kostnadur viö hvert bnrn a innnu' 1 tiónur 47 6* 2.900 f.BX — 92.2X 524X. Dag Le* Gœslu- Dag^ heiiniU skólar vellir rnaeöur • Ntöurgreiðelur borgannnar vegna einstaaðra foreldra □ Hlutur borgannnai □ Hhitur foreldra. eftir Sigrúnu Jónsdóttur Það gleður mig, að þú skulir fagna opinberri umræðu um þessi mál. Þar sem gjaldskrá ykkar er að mínu mati afar einhliða, fer ekki hjá því, að misjöfn sjónarmið komi fram við túlkun hennar. Þú segir að samkomulag geti verið um sum atriði gjaldskrárinnar. Það leysir ekki alltaf allan vanda. Dagmóðirin hefur gjaldskrána og Samtök dagmæðra á bak við sig til að vitna í. Foreldrið stendur eitt og getur oft á tíðum ekki annað en samþykkt túlkun dagmóðurinn- ar. Allir vita að dagvistunarpláss liggja ekki á lausu. Þið eruð sjálf- sagt að reyna að skapa ykkur stöðu í þjóðfélaginu sem launþegahópur og gerið kröfur til ákveðinnar tekju- tryggingar, sem foreldrar verða að g^eiða ykkur, þó svo að þjónusta ykkar nýtist ekki. Ég get vel skilið, að það væri æskilegt að þið nytuð slíks atvinnuöryggis. Þið megið bara ekki gleyma því hveijir þurfa að greiða fyrir það í þessu tilfelli. Einnig verðið þið að hafa í huga, að þjónusta ykkar er ótrygg miðað við dagheimili. Þið þurfið ykkar frí og verðið veikar eins og annað fólk, en hvað gera foreldrar þá? Þeir, sem ekki hafa ættingja og vini að leita til, þurfa að vera frá vinnu, launalausir. Ég tel svör þín ekki fullnægjandi við öllum spurningunum og einnig vil ég gera athugasemdir við sum þeirra. Lesendum til glöggvunar rifja ég upp þær spurningar er við á: Sp. 2. Þarf verðlagseftirlitið að samþykkja gjaldskrá Samtakanna eða einhver annar aðili? Athugasemd við svar: Þá er það fyrsta samkomulagsat- riðið. Hvað skal gera, ef foreldri krefst þess að fá gjaldskrána afhenta, til þess að geta fylgst með útreikningi dagmóður. Það er ógemingur að muna hana alla eftir eina yfirferð í upphafí gæslutímabils. Er dagmóður stætt á því að neita? Ég vil af- dráttarlaust svar, já eða nei. Sp. 5. í gjaldskrá Samtakanna stendur „Greitt skal fyrir þann fjölda tíma og máltiða sem samið er um í upphafi mánaðar, þó ekki sé notað". Þýðir þetta að maður geti samið um breytilegan tímafjölda frá mánuði til mánaðar, ef þörf krefur (t.d. fyrir þá, sem hafa breytilegan vinnutíma)? Athugasemd við svar: Nú getur breytilegur vinnutími verið öðruvísi en þið gerið ráð fyrir. Vaktavinnufólk sem vinnur kvöld, nætur og helgar getur þurft gæslu sem eru ekki fastir tímar hvem dag, heldur t.d. 9 klst. einn daginn, 4 klst. annan dag og enga gæslu þann þriðja, eða jafnvel aðra hvora viku. Þó er hægt að leggja fram stunda- skrá fyrir hvem mánuð og að jafnaði verður gæsluþörfin svip- uð hvem mánuð, tímamir dreif- ast bara ekki jafnt á hvem dag. Hvemig á að greiða fyrir slíka þjónustu? „Þið eruð sjálfsagt að reyna að skapa ykkur stöðu í þjóðfélaginu sem launþegahópur og gerið kröfur til ákveð- innar tekjutryggingar, sem foreldrar verða að greiða ykkur, þó svo að þjónusta ykkar nýtist ekki.“ Ég vona bara, að þið bjóðið upp á fastar mánaðargreiðslur, þar sem gæslan er ákveðin á mánaðargrundvelli. Einnig getur komið upp sú staða, að gæsluþörf falli niður, t.d. í eina viku, og það sé vitað með góðum fyrirvara, áður en samið er um tímafjöldann fyrir umræddan mánuð. Má greiða fyrir slíka gæslu samkvæmt mánaðarlaunagjaldi? Ef þið bjóð- ið aðeins upp á tímakaup verður gjaldið fyrir mánuðinn hærra en ef vikan væri notuð. Það tel ég ekki standast, þar sem þið bjóðið upp á misjafnlega hátt mánaðar- gjald eftir tímafjölda. Eg vil benda á, að ég er ekki að tala um laun fyrir gæslu, sem samið er um og ekki notuð. Ég er að tala um þá gæslu, sem í sumum tilfellum verður að semja um (þ.e.a.s. greiða fyrir) þó að vitað sé fyrirfram að ekki verði notuð. Sp. 6. Henni hefur þú ekki svar- að. Spurt var um fæðisgjald og kostnaðarliði, _sem leggjast ofan á kaupgjaldið. Ég tók það fram í spumingunni, að ekki væri átt við kaupgjaldið. Spumingin var svona: „Kaupgjaldið fyrir umsaminn tíma em laun dagmóðurinnar og greiðist þó gæslutíminn nýtist ekki. En hvemig má það vera að greiða þó gæslutíminn nýtist ekki. En hvemig má það vera að greiða þurfí fyrir fæði og annan kostnað þá daga, sem barnið er fjarverandi svo og á lögboðnum frídögum?" Það kemur ekki fram í gjald- skránni, að þeir liðir séu dýrari við óreglubundna gæslu. Þetta er kostnaður umfram laun dagmóður og greiðist af foreldrum. Ég tel það ranglæti, að þið skulið krefjast þess og efast um að ykkur sé stætt á því. Sp. 9. Þarf fastráðning að hefjast í beinu framhaldi af reynslutíma? Athugasemd við svar: í svari þínu er bent á samkomu- lagsleiðina. Ég vil minna á veika samningastöðu foreldra. Sp. 13. Ég skal reyna að orða spuminguna skýrar núna svo auð- veldara verði fyrir þig að svara. Ef dagmóðir og barn em bæði veik sömu daga, á þá dagmóðir að end- urgreiða þann tíma? Varðandi fyrri athugasemd mína um sælgætisát á gæslutíma verð ég að segja, að ég er ekki ánægð með þá afstöðu er þú lætur í ljós í svari þínu. Reynsla mín af þessu fyrir- komulagi er sú að bam má hafa með sér sælgæti ef það gefur hinum bömunum með sér. Það þýðir, að þeir foreldrar, sem vilja hafa einn sælgætisdag í viku fyrir börn sín em bomir ofurliði. Það er ekki hægt að ætlast til af litlu bami, að það skilji, að því sé fyrir bestu að afþakka sælgæti, þegar aðrir em að borða það. Það em e.t.v. 4—5 böm hjá sömu dagmóður, hvert og eitt þarf ekki að koma oft með sælgæti til að neyslan verði nokkuð algeng. A Islandi er meira um tann- skemmdir en í nágrannalöndum okkar. Matarvenjur og sykumeysla eiga þar stóran þátt í. Gömlum venjum þarf að breyta. Ég tel að ykkur beri skylda til að sýna ábyrgð í þessu efni sem og öðm er varðar velferð bamanna sem þið takið að ykkur. Ég skora á ykkur að taka upp þær reglur sem annars staðar em í gildi þar sem böm vistast. Bannið sælgæti á gæslutíma. Að lokum. I gjaldskrá nr. 29. frá 1. desem- ber 1985 segir: „Orlof skal vera eins og almenn lög segja til um, æskilegt er að foreldrar og dagmóðir komi sér saman um orlofstíma fyrir 1. júní, en fari forráðamaður og barn í orlof á öðmm tíma en daggæsluaðili skal greiða launa- kostnað fyrir bamið þann tíma enda falli niður greiðsla þann tíma sem forráðamaður og bam taka orlof, enda hafí orlofsgjald- ið verið greitt mánaðarlega." Dagmóðirin hefur samkvæmt þessu engra hagsmuna að gæta þó að orlofstími hennar samræmist ekki tíma foreldra og bama. For- eldrar þurfa hins vegar að greiða öðmm aðila laun fyrir gæslu bams- ins á meðan, og greiða laun dag- móður er þeir sjálfír fara í frí. Þetta fínnst mér ósanngjamt, þar sem foreldrar geta engu ráðið um það, hvenær dagmóðir fer í frí. Vilji hún frelsið til að ákveða það skilyrðislaust, finnst mér hún geti gert það á eigin kostnað en ekki foreldranna. Höfundur er skrifstofumaður. Stjóm Félags íslenskra gullsmiða, frá vinstri: Þorbergur Halldórsson ritari, Leifur Jónsson varaformaður, Sigurður G. Steinþórsson for- maður, Ólafur G. Jósefsson gjaldkeri, Símon-Ragnarsson meðstjóra- andi. 76 manns eru nú í Félagi g-ullsmiða AÐALFUNDUR í Félagi ís- lenskra gullsmiða var haldinn nú fyrir skömmu. Á þeim fundi var rætt um að vert væri að minna á tílvist félagsins og þá starfsemi og þjónustu sem íslenskir gull- smiðir veita sínum viðskiptavin- um. FÍG er líklega eitt af fámennari stéttarfélögum hér á landi. Félags- menn að meðtöldum fjórum heið- ursfélögum og fjórum aldursfélög- um teljast 76, þar af eru tveir af áðumefndum heiðursfélögum stofnfélagar. Félagið var stofnað 19. október 1924 og er því 62 ára. Stofnunin fór fram í Rósenberg- kjallaranum og 60 árum síðar héld- um við upp á þann afmælisáfanga á þeim sama stað. ÁGÓÐUVERÐI - ACDelco Nr.l BSLVANGURsf HÖFÐABAKKA 9 5ÍMI 687300 SÍUR Hvar þarftu að dæla? Hverju þarftu að dæla? Fjölbreyttar, öflug- ar dælur til flestra verka. Réttu dælurnar frá FLYGT = HÉÐINN = VELAVERSLUN, SÍMI 24260 SÉRFRÆÐIÞJONUSTA-LAGER r STYRILIÐAR Allar stærðir fyrir allar spennur. Festingar fyrir DIN skinnur. Gott verð. = HÉÐINN = VÉLAVERZLUN-SIMI: 24260 LAGER-SÉRPANTANIR-ÞOÓNUSTA ER BlLLINN ILAGI Á GÓÐU VERÐI - STARTARAR Original japanskir varahiutir í flesta japanska bíla. BÍLVANGUR Sf= HÖFÐABAKKA 9 5ÍMI 687300
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.