Morgunblaðið - 23.01.1942, Blaðsíða 2

Morgunblaðið - 23.01.1942, Blaðsíða 2
2 MORGUNBLAÐIÐ Þjóðarnauðsyn aö stöðva övrtíðarölðuna. Lögín, er hefta verðhækkun á nauðsynjavörum og hindra vaxandi verðbólgu í landinu, eru hin þörfusíu fyrir alþýðu manna, sem sett hafa verið síðan styrjöldin hófst. Hjer er í stuttu máli rakið, hverjar afleiðingar vaxandi verðbólga yrði, saga dýrtíðarmálsins frá vetr- arþinginu síðasta, hve.rnig Alþýðuflokkurinn sveik „frjálsu leiðina", og Framsókn vann gegn henni. Hvern- ig hækkun grunnkaups kemur Iaunastjettunum ekki að gagni, en eykur á erfiðleika þjóðarinnar. Launastjett- unum er trygð full dýrtíðaruppbót og gerðardómur get- ur, samkvæmt hinum nýju lögum, samræmt grunnkaup, sje það í einstöku tilfellum ósanngjarnt. Stefna Sjálf- stæðisflokksins, sem hjer er lýst, fær óskift fylgi allra sanngjarnra og þjóðhollra manna. reyna og bundust hátíðlegum I heitum um. Baráttan gegn verðbóigunni gegn hækkandi verðlagi, gegn rýrnandi kaupmætti krón- unnar, er höfuðnauðsyn íslensku þjóðarinnar. Ef svo heldur fram, sem um hríð hefir stefnt, verður gildi ís- lensku krónunnar minna með hverjum mánuði er líður. Spari- fje, tryggingar og lífeyrir, sem menn hafa á langri æfi safnað til elliáranna, verður að sama skapi verðminni. Kaup launþeg- anna hækkar að vísu í krónum, en krónurnar verða þeim mun verðminni sem þeim fjölgar. At- vinnuvegirnir standa að vísu undir þessu á meðan þeir enga samkeppni þurfa að standast, en áður en varir blasir við ginnunga gap hruns og atvinnustöðvunar. Eftir standa ónotuð starfstæki og starfslaust fólk, vegna þess að íslenskir atvinnuvegir standast eigi samkeppni við atvinnuvegi þjóða, þar sem örugg stjórn og heilbrigð skynsemi hafa ráðin. Allir viðurkenna í orði þessar staðreyndir. En fram að þessu hefir enginn viljað láta þær trufla sjálfan sig ^ því að elta rófu gullkálfsins, rakleitt í kvik- syndi gjaldþrots og ringulreið- ar. ★ Það er að vísu skiljanlegt, að launþpgar séu því andvígir, að eins og nú horfir sje rjettur þeirra skertur frá því sem áður hefir verið. 1 frumvarpi því, sem Fram- sóknarmenn fluttu í vetur, var ætlunin sú. Verðlagsuppbótin átti þá. ekki að fylgja verðlagi og dýrtíð, þótt verðbólgan ykist. Á þetta vildu Sjálfstæðismenn ekki fallast. Þeir bentu á, að vegna örðugleika atvinnuveg- anna hefði hagur launþeganna verið skertur 1939 með gengislög- unum. Ekki á þann veg, að grunn kaup hafi þá verið lækkað eins og sumir vilja vera láta. Heldur Sjálfstæðismenn stóðu við öll sín orð. Stærstu verkalýðs- fjelög landsins, Dagsbrún og Hlíf, þar , sem Sjálfstæðis- menn ráða miklu, sögðu ekki upp samningum, en fengu ýms- ar leiðrjettingar á kjörum sín- um, án þess að til grunnkaups- hækkunar kæmi. Efndirnar hjá hinum flokkun um urðu minni. Framsóknarmenn hækkuðu mjólkina strax eftir þingslit. Ef til vill af gildum ástæðum, ef til vill ekki. Fulltrúum neytenda var þá væri bersýnileg ósanngirni framin gegn öðrum stjettum. | Væri hún aftur á móti látin ná1 c>oooooooooooooooo< til allra stjetta, væri verðgildi Llsti .i krónunnar í einu vettvangi skert um nær helming, kaup- hækkunin í krónutali yrði gagns- laus, samanspöruð verðmæti að( engu gerð, atvinnulífinu stefnt í vísan voða, án þess að nokkur hefði af því einu sinni stundar- hag, en upplausn og glundroði blesti við gervöllu þjóðfjelag- inu. synjað um upplýsingar og frest á þann hátt, að einungis sumar tn athugunar málsins. Atkvæða- stjettir skyldu fá uppbót, vegna magnið og vit Páls Zophonias fyrirsjáanlegrar verðhækkunar við gengisfellinguna, og engar þó nema að nokkru leyti. Úr þessu var að vísu bætt um ára- mótin 1940—1941, þegar atvinnujtíma gengið manna rekendur sömdu svo um við verka menn, að þeir skyldu fá fulla sonar var látið ráða. Ekki var framkoma Alþýðu- flokksins betri. Ýmsir forráða- menn hans höfðu raunar á sínum á milli og ireynt að sannfæra þá um, að ekkert vit væri í að greiða fulla verðlagsuppbót, og aðrar stjett- vergiagSUpphót. Að vísu bættu ir sigldu síðan í kjölfarið. 1 þeir þyí vi8> að aðrir yrðu að Sjálfstæðismenn töldu, að ó- koma j veg fyrir þetta en þeir sanngjarnt væn, að setja nú enn sjálfir> því þeir þyrftu á því að harðari ákvæði en gengislögin, haicia að geta opinberlega krafist þannig að verðlagsuppbótin þegg að þán yrði greiá(f) þðtt hækkaði alls ekkert, hversu sem undir niðri yæri þeir sannfærð. verðbólgan ykist. Verðlagsupp- ir um> að slíkt væri þjóðarvoði. bótin væri aðeins afleiðing verð-j f>egar Sjálfstæðismönnum bólgunnar, og ef tækist að stöðva hafði teiíist að bjarga fullri verð- hana, stöðvaðist verðlagsuppbót- iagsUppbót til handa launastjett in þar með. Lagabann við hækk- unum> þá þóttust Alþýðuflokks- un hennar væri því óþarft, nema menn þurfa að bjóða betur og að talið væri víst, að verðbólgan þeittu sjer nú, ofan í orð og ykist enn, og þá væri það ósann- eiða á yetrarþinginu, fyrir því, gjarnt. ! að krafist væri stórkostlegrar grunnkaupshækkunar. Þegar svo var komið, hefði Sjálfstæðisflokkurinn, eini flokk urinn, sem er málsvari allrar þjóðarinnar, brugðist helgustu skyldu sinni, ef hann hefði tví- stigið eða hikað. Flokkurinn hlaut að krefjast þess að haldnir væri gerðir samn ingar frá haustþinginu. Alþýðu- flokkinn og Framsókn varð að stöðva í verðbólgukapphlaupi þeirra. Þegar á reyndi varð Framsókn Alþýðuflokknum dugmeiri. Hún fjekst til þess að taka höndum saman við Sjálfstæðisflokkinn um óhjákvæmilegar ráðstafanir til að afstýra þjóðarvoða. I Samkomulag varð um setningu gerðardómslaganna. Varð þann- ig með lagaboði að ná hinu sama og áður átti að ná með drengskap , og hollustu. En hvorugs þessa var hjá Alþýðuflokknum að ,vænta, svo að vonbrigðin gátu ekki orðið mikil. En allir þeir, *sem illa una því, að gerðardóm- ! urinn var settur, eiga svikum Al- i þýðuflokksins að þakka, að þá leið varð að fara. Sjálfstsðis- manna I Rvlk er lislinn >00000000'' ‘OOOOOOCK Varðandi allar nauðsynjavör ur og aðrar nánar tilgreinda vörur og verk hefir því ennfrem ur fengist framgengt, að ráði i eru nú tekin af verðlagsnefndur þeim, sem Framsóknarmenn o Álþýðuflokksmenn hingað t: hafa verið einráðir í. Hjér eftir verður t. d. að ber allar hækkanir á kjöti og mjól undir gerðardóminn, sem einunj is hækkar þessar vörur í sarr i ræmi við aukinn tilkostnað. Eir | ræði Páls Zophoníassonar og f jí laga er lokið. Vit þeirra og sanr girni liggur undir mati gerðai ^ dómsins. Hjer eftir hafa þeir eir göngu tillög*urjett. Ásamt kommúnistum beittu Um þetta voru Sjálfstæðis- Þe^r s-íer fyrir því> að nokkur til- menn og Alþýðuflokksmenn sam- tölulega mannfá fjelög, þeirra, mála nú í vetur. — 1 stað lög- sem enSan veginn eru lægst laun festingarinnar komu þeir sjer, aðir> segðu upp samningum sín- saman um hina svo kölluðu um og fenSu Þau til að krefjast frjálsu leið. (20—30% grunnkaupshækkunar Samkvæmt henni átti að halda verðbólgunni niðri með því, að halda bæði grunnkaupi og af- urðaverði óbreyttu. Þessu var Alþýðuflokkurinn eigi síður auk annara fríðinda. ★ Slík hefði í grunnkaupshækkun nú för með sjer að öllum fylgjandj en Sjálfstæðismenn í. hömlum væri hleypt af vexti verð vetur. Framsóknarmenn voru að bólgunnar. Á grunnkaupshækk- vísu vantrúaðir á, að þetta dygði, en þó eigi meira en svo, að þeir settu það eitt skilyrði um stjórn armyndunina á ný, að vísitölunni yrði haldið óbreyttri frá því, sem unina yrði greidd full verðlags- uppbót, svo kauphækkunin yrði nær strax tvöföld í krónum frá því, sem í veðri er látið vaka. Ef slík gífurleg kauphækkun var þegar þingi sleit, þar til þing, væri eínungis látin ná til þeirra, kæmi saman á ný í febrúar — sem ginnast höfðu látið fyrir for Þetta voru allir stuðningsflokkar (tölur þeirra, sem brugðist höfðu stjórnarinnar sammála um að trúnaði og trausti þjóðarinnav, Sjálfstæðisflokknum hefir tek- ist að bjarga því, að launastjett- irnar fá fulla verðlagsuppbót, ef verðbólgan eykst. Og meira en það. Vegna þess, að það þykir mjög almenn reynsla, að uppbót sú, sem nú er greidd og reiknuð mun eftir tilvísun fulltrúa Al- þýðusambandsins, Jóns Blöndals hagfræðings, sje röng, þá vilja Sjálfstæðis*menn knýja fram nýja rannsókn á þessum vísitölu- útreikningi, og ef hann reynist rangur, þá að kippa honum í lag. Þá hafa Sjálfstæðismenn feng- ið því áorkað, að ef grunnkaup er í einstökum stjettum ósann- gjarnt eða í ósamræmi við kaup hjá öðrum sambærilegum aðilum, þá má leiðrjetta það. Meginregl- an verður þó alþjóðarhagsmuna vegna að vera sú, að grunnkaup- ið sje óbreytt. Málstaður Sjálfstæðismanm þessum málum er svo góður, si framast má verða. Þeir hf fylgt stefnu sinni hiklaust ótrauðir. Ef einstökum stjetti virðist sem þær í bili sjeu hör beittar, er það eingöngu veg þess að þær hafa látið leiðasl villigötur. Áður en lýkur mu þær þó eigi verða Sjálfstæð flokknum síður þakklátar en ai ir, fyrir að hann sýndi manndi og þrek á hættunnar stund. Andstæðingunum er ljóst málstaður Sjálfstæðismanna ósigrandi, ef almenningur fær kynnast honum og hinum þui vægu rökum, sem að hom hníga. Þess vegna hefir hinum lubl legustu ráðum verið beitt til hindra, að Sjálfstæðismönn gæfist kostur á að koma máls sínum á framfæri.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.